心理契约的基本概念及特点.docxVIP

PAGE

1-

心理契约的基本概念及特点

一、心理契约的基本概念

(1)心理契约，这一概念最早由美国心理学家施恩在20世纪60年代提出，它是指在组织内部，员工与雇主之间基于相互信任和期望，在未书面明确的情况下形成的一种隐性契约。这种契约不是法律意义上的合同，而是一种心理上的期望与承诺。研究表明，心理契约对员工的工作满意度、忠诚度和组织承诺有着重要影响。据《人力资源管理》杂志的一份调查显示，高达80%的员工认为心理契约对于他们在组织中的表现和职业发展至关重要。

(2)心理契约的内容通常包括员工对组织的期望和对组织的贡献，以及组织对员工的期望和对员工的回报。例如，员工可能期望得到公平的薪酬、良好的工作环境、职业发展和个人成长的机会，而组织则期望员工表现出高的工作绩效、忠诚度和团队精神。以某知名互联网公司为例，该公司通过提供丰富的培训机会、透明的晋升机制以及灵活的工作时间，与员工建立了一种积极的心理契约，从而提高了员工的工作满意度和留任率。

(3)心理契约的建立和维护是一个动态的过程，它随着时间和环境的变化而不断调整。在组织变革、外部竞争加剧或员工个人情况变化等情况下，心理契约的内容和形式都可能发生变化。例如，在经济下行期间，员工可能会更加重视组织的稳定性和薪酬福利，而组织则可能更加注重成本控制和效率提升。在这样的背景下，心理契约的内容就需要双方共同努力进行协商和调整，以确保组织与员工之间的期望与承诺保持一致。

二、心理契约的特点

(1)心理契约的第一个特点是隐含性。与传统的书面合同不同，心理契约是一种隐性的、非正式的协议，它存在于员工与雇主之间的心理层面，通常不以书面形式存在。这种隐含性使得心理契约难以直接观察和衡量，但它对员工的行为和态度产生深远影响。例如，根据《员工满意度调查》报告，约70%的员工表示，他们对组织的忠诚度和工作投入程度受到心理契约的影响。

(2)心理契约的第二个特点是动态性。心理契约不是一成不变的，它会随着时间、组织环境和员工个人经历的变化而调整。这种动态性要求组织管理者能够及时识别和适应员工的心理需求变化。例如，在《组织变革与员工心理契约》的研究中，有超过60%的受访者表示，他们在组织变革过程中对心理契约的理解和期望发生了变化。

(3)心理契约的第三个特点是互惠性。心理契约是建立在双方互信和互惠基础上的，员工对组织的贡献与组织对员工的回报是相互关联的。这种互惠性使得心理契约具有自我调节的功能，当一方未能履行承诺时，另一方也会相应地调整自己的行为。例如，在《心理契约与员工绩效》的研究中，当组织未能满足员工的某些期望时，大约有75%的员工会通过减少工作投入或离职来回应。

三、心理契约与传统契约的区别

(1)心理契约与传统契约最显著的区别在于存在形式。心理契约是一种非书面、隐性的协议，它存在于员工与雇主之间的心理层面，而不像传统契约那样以明确的书面合同形式呈现。这种差异使得心理契约的内容往往难以被外界知晓，而传统契约则具有明确的法律效力。

(2)另一个区别在于契约内容的具体性。传统契约通常包含详细的条款，如薪酬、福利、工作时间等，而心理契约则更多地关注员工对组织的期望和对组织的贡献，这些期望和贡献往往较为抽象，如职业发展机会、工作环境满意度等。

(3)心理契约与传统契约的第三个区别在于契约的履行方式。传统契约的履行依赖于法律和制度，如劳动合同法等；而心理契约的履行则更多依赖于双方的信任和沟通。当一方未能履行心理契约时，可能会引发员工的不满和离职，而传统契约的违约则可能导致法律诉讼。

四、心理契约在组织管理中的作用

(1)心理契约在组织管理中扮演着至关重要的角色。首先，心理契约有助于提高员工的工作满意度和忠诚度。当员工感知到组织履行了他们的心理期望，如提供公平的工作环境、职业发展机会等，他们更有可能对工作感到满意，并表现出更高的工作积极性。根据《员工满意度与心理契约》的研究，组织内部的心理契约满意度与员工的离职率呈负相关，满意度越高，离职率越低。

(2)其次，心理契约能够增强组织的凝聚力和团队精神。在心理契约的框架下，员工与组织之间建立起一种信任关系，这种信任有助于促进团队成员之间的合作和沟通。例如，某跨国公司通过建立心理契约，鼓励员工之间的知识共享和跨部门合作，从而显著提高了组织的整体效率和市场竞争力。

(3)最后，心理契约有助于组织适应外部环境的变化。在快速变化的商业环境中，组织需要不断调整其管理策略以适应外部挑战。心理契约的存在使得组织能够在不破坏员工信任的前提下，灵活地调整内部政策和流程。通过维护良好的心理契约，组织能够更有效地激发员工的适应性和创新精神，从而在激烈的市场竞争中保持优势。

五、心理契约的维护与调整

(1)维护心理契约的关键在于持续有效的沟通。组织应定期与员工进行对话，了