基于平衡计分卡的企业业绩评价体系研究.docxVIP

PAGE

1-

基于平衡计分卡的企业业绩评价体系研究

一、引言

在当今激烈的市场竞争中，企业对业绩评价体系的需求日益增长，以期更好地指导企业战略实施和运营管理。传统的财务指标评价体系在反映企业财务状况和盈利能力方面具有显著优势，但其局限性也逐渐显现。一方面，财务指标难以全面反映企业的非财务绩效，如顾客满意度、内部流程效率等；另一方面，过分依赖财务指标可能导致企业管理层过度关注短期利益，忽视企业的长期发展和创新能力。

据统计，全球范围内约有70%的企业已开始应用平衡计分卡（BSC）进行业绩评价。平衡计分卡作为一种全面的绩效评价工具，通过财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度，为企业提供了全面的绩效评估框架。其中，财务维度关注企业的盈利能力和市场表现；客户维度关注企业的市场占有率和顾客满意度；内部流程维度关注企业的运营效率和创新能力；学习与成长维度关注企业的员工能力、信息系统和文化建设。这种多维度的评价体系有助于企业从多个角度审视自身绩效，实现战略目标的全面达成。

以我国某知名家电企业为例，该企业在2008年开始引入平衡计分卡，经过多年的实践和改进，取得了显著的成效。通过平衡计分卡的应用，该企业实现了以下方面的突破：首先，在财务维度上，企业的销售额和利润率逐年提升；其次，在客户维度上，客户满意度指数（CSAT）和净推荐值（NPS）显著提高；再次，在内部流程维度上，生产效率提升了15%，产品缺陷率降低了30%；最后，在学习与成长维度上，员工培训时间增加了20%，企业创新能力得到显著提升。这一案例充分说明了平衡计分卡在提升企业整体绩效方面的有效性。

随着全球经济一体化和市场竞争的加剧，企业面临着更加复杂多变的经营环境。在这种情况下，传统的业绩评价体系已无法满足企业发展的需求。平衡计分卡作为一种全面、系统的绩效评价工具，有助于企业实现战略目标的全面达成，提高企业竞争力。因此，深入研究基于平衡计分卡的企业业绩评价体系具有重要的理论意义和现实价值。

二、平衡计分卡概述

(1)平衡计分卡（BSC）是一种战略管理工具，由美国学者罗伯特·卡普兰和戴维·诺顿在1990年代提出。该体系旨在通过四个维度的平衡，即财务、客户、内部流程和学习与成长，帮助组织从多个角度审视其绩效。据统计，全球超过85%的财富500强企业采用了平衡计分卡来指导其战略执行和绩效管理。

(2)财务维度是平衡计分卡的核心，关注企业的财务绩效，如收入增长、成本控制和盈利能力。例如，某跨国公司通过实施平衡计分卡，在三年内实现了15%的营业利润增长，这一成果得益于对客户细分市场的高效响应和内部流程的优化。客户维度则侧重于客户满意度、市场份额和客户忠诚度，如某在线零售商通过平衡计分卡的实施，其客户保留率提高了20%。

(3)内部流程维度关注企业如何通过高效运作实现战略目标，包括运营效率、产品或服务创新和供应链管理。例如，某制造企业通过平衡计分卡识别出生产流程中的瓶颈，并通过改进生产流程将生产周期缩短了30%。学习与成长维度则强调企业的持续发展能力，包括员工能力、信息系统和文化建设。某科技公司通过引入平衡计分卡，其员工培训时间增加了50%，员工满意度也随之提高。

三、基于平衡计分卡的企业业绩评价体系构建

(1)基于平衡计分卡的企业业绩评价体系构建首先需要明确企业的战略目标和关键绩效指标（KPIs）。这一过程通常包括以下几个步骤：首先，企业需对其愿景和战略进行梳理，确保所有员工对战略目标有清晰的认识。接着，根据战略目标，确定四个维度的具体目标，如财务目标设定为年利润增长10%，客户目标设定为市场份额提升5%。然后，针对每个维度，制定相应的KPIs，例如财务维度可能包括收入增长率、成本降低率等。

以某汽车制造企业为例，该企业在构建基于平衡计分卡的业绩评价体系时，首先确定了“提高客户满意度”作为关键战略目标。在客户维度下，设定了KPIs，如客户满意度评分提高至4.5分（满分5分）、新客户增长率达到8%等。通过这些具体指标的跟踪和评估，企业能够有效地监测其战略目标的实现情况。

(2)在确定了关键绩效指标后，企业需要将这些指标转化为具体的行动计划和责任分配。这一步骤涉及将KPIs分解为可执行的任务，并明确每个任务的执行者和完成时间。例如，针对客户满意度提升的KPI，企业可能需要制定提升客户服务水平的培训计划，并将该计划的责任分配给人力资源部门。

以某零售连锁企业为例，该企业在平衡计分卡实施过程中，针对客户满意度提升的KPI，制定了以下行动计划：加强员工服务技能培训、优化购物流程、提升产品品质等。这些行动计划由各部门负责人负责执行，并设定了具体的完成时间表。通过这样的责任分配和行动计划，企业能够确保战略目标的顺利实施。

(3)平衡计分卡体系的构建还需要建立有效的监控和反馈机制。这包括定期