我国地方政府权力配置研究.docxVIP

PAGE

1-

我国地方政府权力配置研究

一、地方政府权力配置的背景与意义

(1)随着我国经济社会的发展和改革开放的深入推进，地方政府在经济社会发展中的角色日益重要。地方政府权力配置作为国家治理体系和治理能力现代化的重要内容，关系到国家治理效能和地方治理水平的提升。据国家统计局数据显示，2019年全国地方一般公共预算收入达15.4万亿元，地方政府在财政支出、基础设施建设、公共服务等领域发挥着关键作用。以浙江省为例，近年来浙江省政府积极推进政府职能转变，通过简政放权、放管结合、优化服务，地方政府权力配置更加科学合理，为经济社会发展提供了有力保障。

(2)在当前形势下，地方政府权力配置面临着诸多挑战。一方面，地方政府权力配置存在一定程度的行政化倾向，权力运行不够透明、规范，容易滋生腐败现象。据中国纪检监察报报道，2019年全国查处违反中央八项规定精神问题5.3万起，处理6.1万人，其中涉及地方政府官员的问题占比相当。另一方面，地方政府权力配置与经济社会发展需求不完全适应，部分地区存在权力越位、缺位、错位现象，影响了地方治理效能。以四川省为例，近年来四川省政府积极推进政府职能转变，通过改革行政审批制度、优化政务服务，有效解决了地方政府权力配置与经济社会发展需求不完全适应的问题。

(3)地方政府权力配置的合理化对于提升国家治理体系和治理能力具有重要意义。首先，合理的地方政府权力配置有助于优化资源配置，提高行政效率。据《中国统计年鉴》数据显示，2019年全国地方政府投资项目完成投资额达9.4万亿元，地方政府在基础设施建设、公共服务等领域发挥着重要作用。其次，合理的地方政府权力配置有助于促进社会公平正义，提高人民群众的获得感、幸福感、安全感。以深圳市为例，近年来深圳市政府积极推进政府职能转变，通过创新社会治理方式，有效提升了地方政府权力配置的合理化水平，为人民群众提供了更加优质、高效的公共服务。最后，合理的地方政府权力配置有助于推动国家治理体系和治理能力现代化，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力支撑。

二、我国地方政府权力配置的现状与问题

(1)当前，我国地方政府权力配置呈现出一定的特点和趋势。一方面，地方政府权力配置体系逐渐完善，地方立法、行政、司法等权力划分更加清晰。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定，地方政府拥有一定的立法权、行政管理权、经济调控权等。然而，在实际运行中，地方政府权力配置仍存在一些问题。首先，地方政府权力配置不够均衡，部分地区存在权力过于集中或过于分散的现象。例如，一些地方政府在行政审批、资源配置等方面存在权力过度集中，导致权力运行不够透明，容易滋生腐败。其次，地方政府权力配置与市场经济发展不完全适应，部分地区存在政府干预过多、市场机制发挥不充分的问题。以某沿海城市为例，该市政府在推动产业结构调整过程中，由于权力配置不合理，导致一些企业反映政府干预过多，影响了市场活力。

(2)我国地方政府权力配置在运行过程中还存在一些突出问题。一是权力运行不规范。部分地方政府在行使权力时，缺乏透明度和公开性，决策过程不公开、不透明，容易引发社会矛盾和不满。例如，某地方政府在征收土地过程中，未严格按照法定程序进行，导致群众利益受损，引发群体性事件。二是权力监督机制不健全。虽然我国已经建立了较为完善的权力监督体系，但在实际运行中，监督机制往往难以有效发挥作用。部分地方政府官员权力寻租、利益输送等问题依然存在，监督力度不够。三是地方政府职能转变滞后。随着市场经济的发展，地方政府职能应从管理型向服务型转变，但部分地方政府仍然固守传统的管理思维，导致服务意识不强，影响地方治理效能。以某内陆城市为例，该市政府在推进政务服务改革过程中，由于职能转变滞后，导致群众办事效率低下，群众满意度不高。

(3)在面对国际国内复杂多变的经济政治形势和日益增长的社会治理需求下，我国地方政府权力配置还需进一步优化。一方面，需要加强地方政府权力配置的法律制度建设，明确权力边界，规范权力运行。通过制定相关法律法规，加强对地方政府权力运行的监督，确保权力在阳光下运行。另一方面，要深化行政体制改革，推进政府职能转变，强化政府的服务意识和法治意识。通过简政放权、放管结合、优化服务，激发市场活力，提高地方治理效能。此外，还要加强地方政府权力配置的国际化视野，借鉴国际先进经验，结合我国实际情况，推动地方政府权力配置体系不断完善。

三、完善我国地方政府权力配置的路径与对策

(1)完善我国地方政府权力配置的首要任务是深化行政体制改革。这包括进一步简政放权，减少行政审批事项，优化政府职能，使政府更加专注于公共服务和社会管理。例如，通过取消和下放一批行政审批事项，减轻企业负担，激发市场活力。同时，应加强政府与市场、社会的协同治理，推