合同法关于要约承诺内容的十个案例.docx

?摘要：本文通过十个具体案例，深入剖析了合同法中要约承诺的相关内容。涵盖了要约的构成要件、要约的生效时间、要约的撤回与撤销、承诺的方式、承诺的生效时间以及要约承诺过程中常见的法律问题等方面，旨在帮助读者更好地理解和运用合同法中关于要约承诺的规定，准确把握合同订立过程中的法律要点，维护自身合法权益。

案例一：要约的构成要件

案例：甲公司向乙公司发出一份邮件，内容为：我公司现有一批A型号钢材，欲出售给贵公司，价格为每吨5000元，如有意愿，请在10日内回复。乙公司收到邮件后未作回应。

分析：根据合同法规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。在本案例中，甲公司的邮件明确了钢材的型号、价格以及要求乙公司在10日内回复等具体内容，符合要约的构成要件，应认定为要约。

案例二：要约的生效时间

案例：2020年1月1日，甲向乙发出一份书面要约，通过快递寄送。乙于1月3日收到该要约。

分析：要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。在本案例中，甲通过快递寄送书面要约，乙于1月3日收到，1月3日即为要约的生效时间。

案例三：要约的撤回

案例：甲于2020年2月1日向乙发出一份要约，2月2日甲又改变主意，当天以更快的快递向乙发出撤回要约的通知，该通知于2月3日到达乙处。而乙于2月2日已经发出了承诺通知。

分析：要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。在本案例中，甲发出的撤回要约通知于2月3日到达乙处，晚于要约于2月2日到达乙处的时间，所以要约不能撤回。但由于乙在收到撤回通知前已经发出承诺通知，此时合同已经成立。

案例四：要约的撤销

案例：甲向乙发出要约：愿以20万元价格将一辆汽车卖给乙，30日内回复有效。乙收到要约后的第10天，甲又向乙发出撤销要约的通知。

分析：要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但是，有下列情形之一的，要约不得撤销：（一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。在本案例中，甲确定了30日的承诺期限，属于要约不得撤销的情形，所以甲发出的撤销要约通知无效。

案例五：承诺的方式

案例：甲向乙发出要约：请在接到本要约后一周内以书面形式回复是否购买。乙在接到要约后的第5天，通过电话向甲表示愿意购买。

分析：承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。在本案例中，甲明确要求乙以书面形式回复，乙通过电话回复不符合要约要求的承诺方式，所以乙的电话回复不构成有效的承诺。

案例六：承诺的生效时间

案例：甲向乙发出要约，乙于2020年3月1日收到要约后，于3月5日以信件形式作出承诺，并于当日投入邮筒。该信件于3月8日到达甲处。

分析：承诺通知到达要约人时生效。采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。以信件或者电报作出的承诺，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期的，自投寄该信件的邮戳日期开始计算。在本案例中，乙于3月5日投寄承诺信件，信件于3月8日到达甲处，3月8日即为承诺的生效时间，合同于3月8日成立。

案例七：新要约的产生

案例：甲向乙发出要约：购买100件A产品，每件100元。乙回复：同意出售100件A产品，但每件价格为120元。

分析：受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。在本案例中，乙将价格从每件100元变更为120元，属于对价款的实质性变更，乙的回复构成新要约。

案例八：交叉要约

案例：甲于2020年4月1日向乙发出要约，欲购买乙的一处房产，价格为100万元。乙于同日也向甲发出要约，欲将该房产以100万元价格卖给甲。

分析：交叉要约是指当事人双方同时向对方发出内容相同的要约。对于交叉要约，由于双方的意思表示在内容上完全一致，且双方均有订立合同的意思表示并向对方发出了要约，一般认为可以成立合同。在本案例中，甲、乙双方的要约内容相同，可认定合同成