《公共管理导论》公共部门绩效管理.docxVIP

PAGE

1-

《公共管理导论》公共部门绩效管理

一、公共部门绩效管理的概述

公共部门绩效管理作为现代公共管理的重要组成部分，其核心在于通过科学的方法和有效的手段，对公共部门的各项工作进行全面的评估和监控，以实现公共资源的合理配置和公共服务的优化提供。在现代社会，随着公共部门职能的日益复杂化和多样化，公共部门绩效管理的重要性愈发凸显。公共部门绩效管理不仅有助于提高公共服务的质量和效率，而且能够增强公共部门的透明度和责任感，从而更好地满足公众的需求和期望。

公共部门绩效管理的概念起源于20世纪70年代末的西方国家，经过几十年的发展，已经形成了一套较为完善的体系。这一体系强调以结果为导向，通过设定明确的目标和指标，对公共部门的工作进行全面的评估。在公共部门绩效管理中，绩效评估是一个关键环节，它不仅包括对公共部门工作成果的衡量，还包括对工作过程、工作方法和工作环境的评估。通过绩效评估，可以及时发现公共部门工作中的不足，为改进和优化提供依据。

公共部门绩效管理的实施需要遵循一系列的原则和规范。首先，绩效管理应当遵循目标导向原则，即公共部门的工作应当围绕既定的目标展开，确保各项工作的开展与目标的一致性。其次，绩效管理应当遵循结果导向原则，以实际的工作成果作为衡量工作成效的标准。此外，绩效管理还应当遵循公开透明原则，确保绩效评估的过程和结果对公众公开，以增强公共部门的公信力。最后，绩效管理应当遵循持续改进原则，通过不断的评估和反馈，推动公共部门工作的持续优化和提升。

公共部门绩效管理在实践中面临着诸多挑战，如如何设定科学合理的绩效指标、如何确保绩效评估的客观公正、如何将绩效评估结果转化为实际的工作改进等。为了应对这些挑战，需要政府、社会和学术界共同努力，不断探索和创新公共部门绩效管理的理论和实践方法。通过有效的绩效管理，可以促进公共部门更加高效、透明和负责地履行职责，为社会的和谐与进步提供有力保障。

二、公共部门绩效管理的理论基础

(1)公共部门绩效管理的理论基础涵盖了多个学科领域，主要包括公共行政学、管理学、经济学、社会学和政治学等。这些学科为绩效管理提供了不同的视角和理论框架。公共行政学从公共服务的角度出发，强调行政效率和责任；管理学则关注组织效能和资源配置；经济学关注绩效管理中的成本效益分析；社会学则强调公众参与和公共利益；政治学则从政策制定和执行的视角探讨绩效管理的政治合法性。

(2)在公共部门绩效管理的理论基础中，新公共管理（NewPublicManagement，NPM）理论具有重要地位。NPM理论起源于20世纪80年代的英国，随后在西方国家得到广泛应用。该理论强调市场机制、绩效评估和客户服务，主张通过引入市场竞争机制和私人部门的管理方法来提高公共部门的管理效率和公共服务质量。NPM理论强调结果导向，认为绩效管理应当以实际产出和效果作为评价标准，从而推动公共部门的工作重心从过程控制转向结果评价。

(3)另一个重要的理论基础是公共选择理论（PublicChoiceTheory），该理论认为公共部门的决策过程和公共选择受到政治经济因素的制约。公共选择理论强调个人理性和自我利益，认为公共部门官员在决策过程中也会追求自身利益的最大化。这一理论为绩效管理提供了分析公共部门官员行为和决策过程的理论框架，有助于理解和解释公共部门绩效管理的复杂性和多样性。在此基础上，公共部门绩效管理的研究者们提出了许多新的理论模型和实践方法，以应对公共部门绩效管理中的各种挑战。

三、公共部门绩效管理的目标与原则

(1)公共部门绩效管理的目标旨在提升公共服务的质量和效率，确保公共资源的合理配置和有效利用。具体而言，这些目标包括提高公共服务的响应速度，增强公共服务的透明度和公众参与度，以及促进公共部门内部的沟通与协作。此外，绩效管理还致力于减少公共部门的浪费和腐败现象，通过建立有效的激励机制和责任机制，确保公共部门工作人员的积极性和责任感。

(2)在实现这些目标的过程中，公共部门绩效管理遵循一系列的原则。首先，目标导向原则要求公共部门在设定绩效目标时，应充分考虑公众的需求和期望，确保绩效目标与公众利益相一致。其次，结果导向原则强调以实际的工作成果作为衡量绩效的标准，而非仅仅关注工作过程和投入。第三，绩效管理应当遵循透明度和公开性原则，确保绩效评估的过程和结果对公众开放，接受社会监督。最后，持续改进原则要求公共部门在绩效管理过程中不断反思和调整，以适应不断变化的社会需求和外部环境。

(3)公共部门绩效管理的目标与原则的实施需要依赖一系列的管理工具和技术。这包括建立科学合理的绩效评估指标体系，运用数据分析和绩效报告等手段对公共部门的工作进行监控和评估。此外，绩效管理还需要借助有效的沟通和反馈机制，确保公共部门工作人员对绩效目标和评估结果有清晰的认