网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

10.3+依法收集运用证据+课件高中政治统编版选择性必修二法律与生活.pptx

10.3+依法收集运用证据+课件高中政治统编版选择性必修二法律与生活.pptx

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第十课|第三框

依法运用收集证据

;第十课|第三框

依法运用收集证据

——以电影《第二十条》为例;议题一

处处留心皆证据;在春节热映电影《第二十条》中,王永强和妻子郝秀萍,为给听障女儿治病借了高利贷,却遭到放贷人刘文经的暴力催债,长期被欺辱侵犯,面对放贷人要拿刀杀了自己的威胁,王永强为保护自己和家人,用剪刀刺死了刘文经。

电影中,检察官吕玲玲一直强调“王永强猛刺刘文经是为了阻止刘文经上车拿刀”。围绕“有没有这把刀”“这把刀在哪儿”展开了一系列情节。好多人都觉得吕玲玲太较劲,两次退补还不起诉,还非要找什么刀,找什么证人。明明有监控录像为什么还要这么麻烦?;“案件事实(法律事实)”与“生活事实”

需要注意的是,案件事实只是法律事实,与现实生活中的事实并不完全是一回事。决定诉讼胜负的是法律事实,而不是生活事实。在多数情况下,法律事实与生活事实可以达成一致,但也有一些生活事实由于没有证据可以证明,无法成为法律上认可的法律事实。;二、重要性;三、类型;书证:是以文字、符号、图形的思想内容证明案件事实的根据。(例:合同书、借据、不动产权证书、图纸等)

物证:是以物品的形状、质量、规格、痕迹等外部特征和物质属性证明案件事实的根据。(例:作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印);视听资料:是以录音、录像以及计算机等高科技设备记录和再现的信息证明案件事实的证据。视听资料包括录音资料和影像资料,视听资料应当合法取得。当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体。

电子数据:存储在电子介质中的信息,包括储存在电子介质中的录音资料和影像资料。例如:网页、博客、微博等网络平台发布的信息;手机短信、电子邮件、网上聊天记录等网络应用服务的通信信息。当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。;处处留心皆证据;相关链接——收集证据小贴士;议题二

主张权利谁举证?;在该案中,检察官一直在找刀、走访收集证据,该案属于什么案件?为什么吕玲玲检察官一直坚持不找到刀就绝不结案(谁举证)?;主张权利靠举证;???见的举证责任倒置的情形;主张权利靠举证;主张权利靠举证;1.被告黄某以资金困难为由向原告张某借款5万元现金,并于当日向张某出具了写明一年后归还本金的借条。一年后,黄某未按约归还借款,故张某诉至法院,要求黄某归还借款5万元。黄某辩称其向张某借款属实,但已经归还张某28000元,因都是现金还款,故无法提供相关证据。本案(???)

①提供的借条可作为借款的物证

②双方借贷关系成立,受法律保护

③归还部分借款的事实需由张某举证

④黄某可能因证据不足而承担不利后果

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④;2.证据作为认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂。在近期热播的电视剧《狂飙》中,录音笔基本贯穿了整个剧情线,成为最后揭穿“保护伞”真面目的关键证据。其实,生活中处处留心皆证据,以下表述正确的是()

①不要轻易删除聊天记录,要以法律为根据,以事实为准绳

②返还比较重要的东西给好朋友,若有必要,请对方写收条

③日常生活减少现金支付,尽量使用银行卡或者第三方支付

④购买东西要尽量索取发票,与别人合作必须要签书面合同

A.①② B.①④ C.②③ D.③④;3.下列关于行政诉讼举证责任分担的说法,正确的是()

A.行政诉讼必须由原告承担举证责任

B.行政诉讼只能由被告承担举证责任

C.行政诉讼中原则上是由被告承担举证责任

D.行政诉讼是按照“谁主张,谁举证”的举证原则;4.2018年10月,赵某之妻王某在某保险公司投保了一份人身保险。2021年10月13日,王某不幸溺水身亡。赵某主张权利,要求保险公司按意外伤害身故的标准给付保险金9.5万元,但保险公司认为王某系自杀身亡,仅给付赵某保险金3.2万元。为此,双方发生纠纷,赵某上诉到法院。据此,我们可以推断()

①保险公司无须就王某自杀事实承担举证责任

②赵某对自己所提出的主张有责任提供证据

③该案件经过两审后不得提出申请要求再审

④赵某可以在该保险公司所在地的人民法院提起诉讼

A.①② B.②④ C.①③ D.③④;感谢聆听

您可能关注的文档

文档评论(0)

教师备课驿站 + 关注
实名认证
服务提供商

教师资格证持证人

专注于中小学各科教学多年,曾获青年岗位能手荣誉称号; 教育局评为县级优秀教师; 2013在全省高中思想政治优秀设计评选活动中荣获一等奖; 在全市高中优质课大赛中荣获一等奖; 第十一届全国中青年教师(基教)优质课评选中荣获二等奖; 2017年4月全省中小学教学设计中被评为一等奖2018年被评为市级教学能手

领域认证该用户于2022年12月06日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档