湖南省部分学校2024-2025学年高一下学期3月大联考语文试卷.docxVIP

  • 21
  • 0
  • 约9.26千字
  • 约 8页
  • 2025-03-27 发布于福建
  • 举报

湖南省部分学校2024-2025学年高一下学期3月大联考语文试卷.docx

机密★启用前

语文

本试卷共8页。全卷满分150分,考试时间150分钟。

注意事项:

1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在本试卷和答题卡上。

2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应的答案标号涂黑,如有改动,

用橡皮擦干净后,再选涂其他答案;回答非选择题时,将答案写在答题卡上,写在本试卷上

无效。

3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成1~5题。

材料一:《孟子·梁惠王》中“为长者折枝”的释义,历来异说颇多。东汉经学家赵岐和郑玄认为“折

枝”即“按摩”,为长者解除四肢的疲劳。唐代陆善经谓“折枝”即折草树枝,后引申为为长者效力。宋代

马端临认为“折枝”为“磐折腰肢”。“磬”形状像曲尺,“磬折腰肢”即形容鞠躬行礼的姿态,以表达对长

者的恭敬之意。后世诸多争议也基本源于这三种说法。

细审文献,不难发现分歧主要体现在“枝”字上:一种认为“枝”通“肢”。第二种则认为“枝”即为

树枝。王力《同源词典》中,肢、枝和支三字是一组同源词,枝和支是树木的分支部分,枝与肢同,指人

体的“四肢”。因此,可以将“折枝”中的“枝”理解为“肢”。王力《古汉语常用字字典》中解释“折”

本指“折断”,可引申为“弯曲”。那么“折枝”确实可理解为弯腰,但直接等同于行礼未免草率。

孟子将“抉泰山以超北海”与“为长者折枝”对比,意在告诉齐宣王实施“尊老”政策轻而易举。可

见在孟子看来,“为长者折枝”应为举手之劳。那么再细研三种解释:第一种“按摩肢体”,于常人而言,

与人产生肢体接触并非易事,尤其“长者”为陌生老人。第二种“攀折草树枝”容易做到,但显然过于实指,

树枝也并非老人必需品。而“鞠躬行礼”,虽并非难事,但更多地体现礼仪上对老人的尊重,并没有做出实

际上的帮助。在经济落后、兵荒马乱的战国时期,孟子强调“保民而王”,其“制民之产”系列措施中“五

十者衣帛”“七十者食肉”“颁白者不负戴于道路”等均突出物质生活保障。可见,孟子的民生理念非常注

重务实,在推崇礼仪教化的同时永远把生存需要摆在第一位。由此,“鞠躬行礼”说显然没有为长者办实事

更为实在。

如此,将“为长者折枝”理解为面对步履蹒跚、身体佝偻的老者,表现出谦恭姿态,甘心情愿地为长

者做力所能及的事,更符合当时孟子鼓励君王为老弱者办实事的主张。

(摘编自袁子微《〈孟子〉“为长者折枝”考》)材料二:“为长者折枝”一语的三种说法中,“行礼”说最不可信:首先,“肢”和“枝”虽同源,但在

上古汉语里,“肢”只指人的四肢,其语义转移指人的腰部的时间,大约要到魏晋南北朝。因此,战国时代,

“折枝”不大可能读作“折肢”,指弯腰行礼。并且,仅向老人弯一下腰并不一定有实质性的鞠躬意义,在

重礼的先秦等级社会,行礼方式也颇有讲究。

“按摩”说亦不可信,将为长者按摩看作易事,不符合常理。攀折花草枝的说法亦令人费解,这实“与

为长者意殊不属”,未免有望文生义之嫌。

我们认为,这里“折枝”的意思当是为长者折取树枝,用作手杖。

从字形上看,甲骨文和金文中的“长”字“老”字形态相似,同作拄杖之形,杖是老者的标志。“折”

字,《说文解字》释“折,断也。从斤断帅”,象以斧斤断木之形。“枝”和“肢”一样,最初应作“支”,“木”

为后加义符,而古文字“支”和“丈”可能系一字分化。《说文》中“支,去竹之枝也。从手持半竹”,而“丈”

字篆文“从又持十”,象手持木杖之形。因此,“支”和“丈”形、义皆近。睡虎地秦简中,“支”和“丈”

就同形。

从古代风俗看,先秦两汉时期,手杖除了作为老年人的助步工具,还被赋予了特殊的意义,产生了一

种独特的杖文化。《礼记·王制》载老人可以“五十杖于家,六十杖于乡,七十杖于国,八十杖于朝”。建

国后全国各地共出土了30多件鸠杖,均产生于从先秦至汉代,证明当时社会上一直存在由君主向老人“授

杖”的风俗。殷墟妇好墓出土的鸠形杖首内有朽木,可见杖身是用木头制成。甘肃武威汉墓出土的鸠杖上

缠有十枚记王杖诏令的木简,简载:“……高年受王杖,上有鸠。使百姓望见之,比于节。有敢妄写詈殴之

者,比逆不道。得出入官府郎第,行驰道旁道……”古籍研究专家已论证,汉代的尊老养老制度源于先秦,

西汉初年初具规模。史料记载,当时的受杖者既有年龄标准,也有地位的限制。那么,在孟子生活的战国

时代,受杖者一定是极少数的人,但统治者的推崇会形成上行下效之风,而绝大多数的平民百姓所持的杖,

只能是从树上砍下来的树枝。因此,在这种背景之下,孟子以为长者折取树枝当作手杖来与“扶泰山以超

北海”进行对比,是再自然不过的了。只不过随着语义的流变,这一当时简单的问题才让后人难以理解。

再看《论语·微子》中的

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档