- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
邻里纠纷调解案例分析
案例分析:邻里之间因宠物引发的纠纷
一、案例背景
李某和赵某是某小区的邻居,李某家养了一只宠物狗,赵某则十分怕狗。某天,李某在小区内遛狗时,宠物狗突然挣脱绳索,冲向赵某,虽然未造成实际伤害,但赵某受到惊吓,心中产生恐惧。此后,赵某多次与李某协商,要求其对宠物狗进行管束,但李某置若罔闻,双方因此产生纠纷。
二、纠纷调解过程
1.第一次调解
在接到赵某的投诉后,社区调解委员会安排了一次调解。调解过程中,赵某表示自己十分害怕狗,要求李某采取措施,防止类似事件再次发生。李某则认为自己遛狗时并未违规,且宠物狗并无恶意,拒绝采取措施。
调解员在了解情况后,指出李某在遛狗时应遵守相关规定,确保宠物狗不会对他人造成影响。同时,调解员也对赵某表示理解,建议李某考虑赵某的感受,采取相应措施。
2.第二次调解
在第一次调解无果的情况下,社区调解委员会再次组织双方进行调解。此次调解,赵某提出要求李某将宠物狗送走,而李某坚决不同意。双方争执不下,调解陷入僵局。
调解员分析双方矛盾焦点,认为送走宠物狗并非解决问题的根本方法,而是应该引导李某采取措施,确保宠物狗不会对赵某造成困扰。经过调解员耐心劝导,李某同意在遛狗时使用口罩和绳索,约束宠物狗的行为。
3.第三次调解
在第二次调解达成初步共识后,社区调解委员会对双方进行了第三次调解。此次调解,双方就宠物狗的管理措施达成一致,李某承诺在遛狗时严格遵守相关规定,确保宠物狗不会对赵某造成影响。赵某也表示愿意理解李某,双方握手言和。
三、案例启示
1.邻里之间应相互理解,尊重彼此的权益,遇到问题要积极沟通,寻求解决方案。
2.遛狗时应遵守相关规定,确保宠物狗不会对他人造成影响,减少邻里纠纷。
3.调解员在处理纠纷时要全面了解情况,抓住矛盾焦点,引导双方换位思考,寻求合理解决方案。
4.社区应加强对宠物管理的宣传和引导,提高居民的文明养宠意识,减少邻里纠纷。
文档评论(0)