读《西游记》写读后感5篇.docxVIP

读《西游记》写读后感5篇

读《西游记》写读后感篇1

今天我读了《西游记》这一本书，让我受益匪浅。

?西游记》叙述了唐僧西天取经，路上收服了孙悟空，猪八戒，沙和尚，三个徒弟，并经历九九八十一难，终于取得了真经，修成正果的整个过程。唐僧心慈手软，他虽然没有什么本事，但是它却有着一个至关重要作用。那就是牵制孙悟空，使孙悟空不敢乱来。猪八戒有时候贪馋偷懒，是一个令人喜爱的喜剧角色。沙和尚是一个吃苦耐劳的人，一幅“老黄牛”的样子。孙悟空却法力高强，机智聪明，有一身的好本领，是我们所有人喜爱的角色。

我认为他们之所以能修成正果最主要的原因是因为他们十分的团结。每次遇到危险的时候，他们都勇敢的去面对。他们就像一面铁墙，怎么打也打不穿，因为这面墙是由团结的力量结合成的墙。所以说团结的力量不可以轻视，团结可以打败一切。比如一根筷子很容易截断，但是一把筷子却很难折断。一个蚂蚁搬不动一粒米，但是如果是一群的话就可以搬动，这就可以说明一个人的`力量很小，但是一群人的力量就很大了。所以团结的力量不可以小视。

团结的力量是最强大的，什么困难都能冲破。

读《西游记》写读后感篇2

俗话说，读万卷书，行万里路！

今天我看了一本书，跟着四个人走了一万八千里，不用我说就知道了吧！我看的是《西游记》，在看的过程中我知道了不少的事，请听我慢慢给你道来。

说起《西游记》，大家肯定不会陌生，那神通广大的孙悟空，那好吃出名懒做的猪八戒等形象便浮现在我们眼前。

在《三打白骨精》那回，孙悟空忍着紧箍咒的疼痛保护唐僧，而他却毫不领情，一点儿不含糊地将悟空赶回花果山。这使我情不自禁地想起郭沫若和毛泽东看《三打拍骨精》时，写出郭沫若这样评价唐僧：人妖颠倒是非淆，对敌慈悲对友刀，千刀万剐唐僧肉，一拔何亏大圣毛？而毛泽东则认为：僧是愚民犹可训，妖为鬼蜮必成灾。

笔落至此，仔细想想：猪八戒很现实；沙僧忠厚老实；孙悟空智勇双全；唐僧慈悲怜悯、心慈面软。读了《西游记》，我感想颇多：不论是在生活当中，还是学习中，我们一定要像管空那样足智多谋；不畏艰险，要像沙僧那样老实、忠厚、踏实能干，忠心耿耿。而不要像唐僧那样优柔寡断愚昧无知。更不要像猪八戒那样好逸恶劳，挑拨离间。

或许，最值得我们学习，最值得我们敬佩，又值得我们了解的应该是这个神游天下，充满智慧的吴承恩先生吧！

读《西游记》写读后感篇3

?西游记》这一著作，相信对于谁来说，都不陌生，可大家都知道的名著，真实的又知道多少，所了解的有多少。

第一次接触《西游记》并不是在书上所了解，而是在某一电台看着《西游记》的电视剧，也正是这偶尔的一次，让我记住了它，我喜欢里面声色活动的人物，特别是孙悟空，就觉得他特别酷，霸山称王，号称“齐天大圣”，那时候对这个称号的理解可能就是于天并齐那样的大人物了吧！最喜爱他的便是“七十二变”，常常幻想着，若自己也能拥有那般本领，那该有多好，这样我便上天入地，无所不能了，想做什么便做什么。

可惜，幻想与现实总有那般差距，以至于现在，我还是那个平凡的我，但依旧地来说，平凡的人，不一定拥有平凡的.人生，勇敢的创造不平凡的路来，而真正使我敬佩的是他小强般的精神，无坚无畏，在他眼中，唯恐没有“害怕”二字，他是一个勇敢的铁血战士。

概于这本著作中，孙悟空深得我喜爱，所以对于其他角色也不是深得了解，只概得出个大抵形象，除了师父，我对唐僧，是有一定偏见的，我觉得他过于愚蠢，不信任孙悟空，而导致陷于危难之中，我当时便觉得他脑子有问题，人家的任务是斩妖除魔，保你上西天，这样对谁都好，难不成还会害你不成？纵然孙悟空当初有多顽性，可在经历了一次又一次的磨难，你还是不相信人家，善是本意没有错，可你这善的也太过分了，明知孙悟空有降妖除魔的本领，而你就算是金蝉子的转世，但纵横之间，你也不过是一介凡人，孙悟空的火眼金睛可识妖，每当遇见由妖怪幻化而成的弱小老儿时，你只用肉眼去相信妖怪的真伪，孙悟空除妖时，你还怪他误伤“好人”，我觉得金蝉子会吐血的。

猪八戒，你好吃懒做，小心眼！有时候会想，你怎么不被妖怪烤熟吃了算了呢！在孙悟空因杀“好人”被罚时，你不帮忙不说，还倒说话，雪上加霜，明知你师父不过人类，还反倡你功大本领大的师兄，你这是赤裸裸的羡慕，嫉妒！最为重要的，你居然还好色！呃，我也是醉了，你不瞅瞅你师弟沙悟净，为人憨厚正直，一路上挑重担，吃苦耐劳，在团队出现状况时，调和解说，说来，他们还真没有团队之间的精神，没有互相信任，在团队之中，最重要的，便是这为人的基本，也是团队获得胜利的关键。

读《西游记》写读后感篇4

最近我和妞妞一起阅读了四大名著之一的《西游记》。