中文写作论说文中的“摆事实”与“讲道理”.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

中文写作论说文中的“摆事实”与“讲道理”

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

中文写作论说文中的“摆事实”与“讲道理”

摘要：本文旨在探讨中文写作论说文中“摆事实”与“讲道理”两种表达方式的重要性及其相互关系。首先，通过分析两种表达方式在论说文中的应用，阐述其在构建论点、论证过程中的作用。其次，结合具体案例，比较两种表达方式的优劣，并探讨如何在实际写作中有效运用。最后，提出在当前信息爆炸的时代背景下，如何平衡“摆事实”与“讲道理”，以提升论说文的说服力和影响力。

随着社会的发展，中文写作在各个领域都扮演着重要角色。特别是在论说文中，如何有效地表达观点、论证论点，成为了作者关注的焦点。‘摆事实’与‘讲道理’作为两种常见的表达方式，在论说文中具有不可忽视的作用。本文将从这两个方面展开论述，以期对中文写作论说文的写作实践提供有益的启示。

一、论说文中‘摆事实’与‘讲道理’的定义与特点

1.1‘摆事实’的定义与特点

摆事实，即在论说文中通过具体的实例、数据或事实来支撑观点，使论点更具说服力。这种表达方式在论说文中占据着重要的地位。首先，摆事实能够为论点提供可靠的依据，使读者对论点的真实性产生信任。例如，在论述环境保护的重要性时，可以通过引用污染数据、生态破坏的实例等，直观地展示环境污染的严重性。其次，摆事实有助于增强论点的深度和广度。通过列举多个角度、多个层面的实例，可以使论点更加全面，避免片面性。此外，摆事实还能够激发读者的共鸣，使读者在具体案例中感受到论点的现实意义。

在运用摆事实时，需注意以下几点特点。首先，事实的选择要具有典型性，能够准确反映论点的核心观点。例如，在论述教育公平问题时，选取来自不同地区、不同阶层的学生案例，可以更全面地展现教育公平的困境。其次，事实的呈现要客观、真实，避免主观臆断或夸大其词。客观真实的事实更有助于增强论点的可信度。最后，摆事实应与论点紧密相连，形成有力的论证链条，使读者能够清晰地理解论点的逻辑关系。

总之，摆事实作为一种重要的论说文表达方式，在增强论点可信度、丰富论据、提升说服力等方面发挥着重要作用。然而，在具体运用过程中，还需注意事实的典型性、客观真实性和与论点的紧密联系，以确保论说文的逻辑性和说服力。

1.2‘讲道理’的定义与特点

讲道理，即在论说文中通过逻辑推理、论证分析来阐述观点，使论点更具说服力。这种表达方式在论说文中具有独特的地位。首先，讲道理能够帮助读者理解论点的内在逻辑，使论点更加严密。例如，在探讨经济发展与环境保护的关系时，可以通过经济数据、环境监测报告等，运用逻辑推理分析二者之间的相互影响，从而得出合理的结论。其次，讲道理有助于提升论说的深度和广度。通过对问题的多角度、多层次分析，可以揭示问题的本质，引导读者深入思考。

在运用讲道理时，以下特点值得关注。首先，逻辑推理要严谨，遵循逻辑规律，确保论证过程的合理性。例如，在论述科技创新对社会发展的影响时，可以从科技创新的投入产出比、对就业市场的贡献等角度进行分析，以数据为依据，得出结论。其次，论证分析要客观公正，避免偏见和主观臆断。例如，在讨论教育改革时，应从教育公平、教学质量、教育资源分配等多个方面进行综合分析，以客观评价教育改革的成效。最后，讲道理应注重案例的典型性和代表性，以增强论证的说服力。

以某城市交通拥堵问题为例，讲道理的表达方式可以这样运用：首先，通过收集交通流量、道路长度、车辆保有量等数据，分析交通拥堵的原因。其次，运用交通规划理论，探讨改善交通拥堵的可行方案，如增加公共交通设施、优化交通信号灯配置等。最后，结合国内外成功案例，对比分析不同方案的优劣，为城市交通拥堵问题的解决提供参考。通过这样的讲道理方式，不仅能够清晰地阐述问题，还能为决策者提供有力的依据。

1.3两种表达方式的关系

(1)在论说文中，“摆事实”与“讲道理”两种表达方式并非孤立存在，而是相辅相成的。以环保议题为例，单纯的摆事实可能仅能展示污染现状，而缺乏对环保行动必要性的深入阐述。相反，讲道理则能从理论层面分析环保行为的重要性，如依据环境经济学数据，阐述污染治理与经济成本的关系。二者结合，不仅能揭示问题的严重性，还能提出解决对策，增强论说的说服力。例如，在讨论新能源汽车推广时，既可以通过摆事实展示城市空气质量改善的数据，又通过讲道理分析新能源汽车对减少碳排放、促进能源结构调整的积极作用。

(2)实际案例中，两者之间的关系体现在论说文的整体结构和论证过程中。在撰写政策建议类文章时，首先通过摆事实提供具体的政策实施效果数据，如某地区实施教育改革后的升学率提升。随后，通过讲道理分析这些数据背后的教育理念变革，以