算法共谋的反垄断必要性及进路探析.pdfVIP

2025年第1期

算法共谋的反垄断必要性及进路探析

□孙思诺

摘要：算法共谋作为算法滥用的主要表现，具谋和默示共谋之外，还包括通过算法发送共谋信号，

有形式多样化、易达成和结构稳定等特征，包括信主要有信使类共谋、轴辐类共谋、预测类共谋和自

使类算法共谋、轴辐类算法共谋、预测类算法共谋主学习类共谋等形式。

等多种形式。为维护市场公平竞争和消费者合法权2.算法共谋行为较易达成。在涉及同类产品的

益，需明确算法共谋的违法性，建立算法透明化原市场中，算法可以随时监控相关产品价格等销售关

则和追责机制，同时构建涵盖政府机构、行业协会键信息，共谋行为也随之达成。当经营者通过算法

和第三方监测机构的多元监管体系，以全面分析算可以很容易地监控竞争者的商品定价等信息时，大

法共谋的反垄断问题，提出有效的规制路径，进而量的经营者便企图通过限定商品价格，达成有意识

维护市场竞争秩序和保护消费者合法权益。的共谋。

关键词：算法共谋；反垄断法；规制路径3.算法共谋的结构较稳定。在传统市场的共谋

行为中，当某一共谋主体打破了共谋共识，擅自调

一、算法共谋概述

整商品价格后，市场竞争则随之展开，共谋结构也

在数字经济快速发展的背景下，算法作为处理随之瓦解。但在数字经济下，首先，共谋主体可以

数据、创造数据价值的主要生产方式，解决了传统通过算法随时关注市场价格变化，并对价格波动进

市场中长期存在的资源配置等方面的难题。首先，行动态调整；其次，共谋主体通过算法可以及时掌

传统市场资源配置效率低。算法通过建立数字模型，握市场信息，快速发现破坏共谋共识的行为，并加

计算出资源和人力相匹配的最优组合，大幅降低了[2]

以惩罚和监督，以维护共谋结构的稳定。

企业的运营成本和减少了资源浪费。其次，传统市（二）算法共谋的类型

场存在的信息壁垒，使消费者难以在短期内找到最1.信使类算法共谋。信使类共谋，是指算法通

适合的商品。算法则通过分析用户画像，在互联网过在不同实体之间传递信息，从而达成垄断性协议

平台中向用户精准推送商品信息，实现收益的最大或者达成共谋行为的一种形式。在数字经济下，算

化。[1]但是，在算法规模性适用的同时，部分经营法作为无情的执行者，能够迅速传递信息并促成市

者则利用信息优势，在互联网平台就同一商品进行场行为协议。因此，信使类共谋具有一定的隐蔽性

不同定价，谋取最大利益，例如“大数据杀熟”。和高效性，对市场竞争的公平性构成了潜在威胁。

还有经营者或借助算法达成算法共谋，排除、限制在信使类共谋中，算法作为信息传递的媒介，扮演

市场竞争，不仅严重损害了消费者权益，还扰乱了着关键角色。这些算法可以通过数据交换、信息传

市场竞争秩序。递以及价值共享等方式，促成不同实体之间的通信

（一）算法共谋的特征和协同行动。通过算法的运作，各实体之间可以迅