增强法律意识培育法治精神.pptVIP

正当防卫为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所采取的制止不法侵害的行为。01正当防卫的构成要件单击此处添加小标题02必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。单击此处添加小标题03必须是针对不法侵害行为单击此处添加小标题04必须是对正在进行的不法侵害实行防卫单击此处添加小标题05必须是针对不法侵害者本人单击此处添加小标题06不能明显超过必要的限度单击此处添加小标题无限防卫权刑法第二十条规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。特殊防卫限度路遇抢劫奋力反抗刺死劫匪黄某是东莞市东城区庵元银铃工业区一家五金厂的员工，每个月1500元的收入是他的血汗钱，因此每次发工资的时候都特别小心。2009年9月28日这天，他领到了7月和8月共3000多元的工资，随后一直将钱带在身上。0110月10日这天晚上10点钟，黄某正走在返回工厂的路上，当他来到一条小路上时，突然从路旁蹦出三名男子，这三人二话没说，先把刀亮了出来，随后将黄某逼到了墙边，先是抢走手机，再对黄某搜身，还不停地用砍刀的刀背在黄某身上敲打，试图以此吓住黄某。02眼见自己身上的3000多元血汗钱就要被劫匪们抢走，黄某立即抽出随身携带的防身匕首反抗。在扭打过程中，黄某的匕首刺中了尹某洋和玉某志两劫匪，另一人当场逃跑。尹某洋因腹部重伤流血过多当场死亡，玉某志也受到了轻伤。事后，黄某主动向当地公安机关报案。03要点提示本案中，黄某的行为属正当防卫，不负刑事责任。01无限度防卫按照我国刑法规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行故意伤害、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。黄某在对抢劫这种严重危及他的人身安全的暴力犯罪采取反抗行为属于法律规定的无限防卫，不应负刑事责任，据此检察院于近日对黄某作出了不起诉处理。广州：的哥自称“防卫”捅死单车男曾引起广泛关注的“的哥捅死单车男”事件，的哥陈俊良被控故意伤害罪，因自首被减轻处罚，一审获刑14年半并要赔43.3万，日前此案已上诉至中院。该案在荔湾区法院一审时，陈俊良一度诚恳认罪，并表示愿意赔偿被害人家属损失，但辩称因林先对其辱骂及殴打，才出于自卫拿刀捅刺。辩护人亦称，开的士是种高危职业，的士司机每天都面临遭抢劫的风险，工作压力很大，“陈俊良在受到攻击时做出反抗的行为，应该认定为防卫过当”。1要点提示本案中，的哥陈俊良的行为不属正当防卫，而是犯罪为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为。紧急避险章节一紧急避险的条件必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法利益免遭危险而采取必须是面临着正在发生的实际危险必须是在迫不得已的情况下才能采取不能超过必要限度造成不应有的损害武某驾车行使时突见前方五米处一人挑担向右横穿马路，武某一面紧急刹车，一面向右急打方向盘，车身将路边一电线杆撞断，将路边一行人砸成重伤。武某导致他人受伤的行为属于（）A.过失重伤罪B.紧急避险C.不可抗力D.意外事件B12单位犯罪犯罪的一般形态的预备、未遂与中止共同犯罪1犯罪的预备概念行为人为了犯罪，准备工具、制造条件的行为。特征行为人已经实行了犯罪预备行为，即为了犯罪而准备工具和制造条件犯罪预备行为在犯罪的预备阶段停止下来，即是说行为人尚未着手实行犯罪犯罪预备停止下来，是由于行为人意志以外的原因特征行为人已经着手实行犯罪犯罪未能得逞犯罪分子意志以外的原因使得犯罪未遂犯罪的未遂概念已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的行为。01犯罪中止概念行为人在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。02分析：沈某，男，24岁，某厂工人。沈某因赌博欠债，难以偿还，便图谋盗窃本厂财务股保险柜里的现金。某日晚9时许，沈某撬开了财务室的房门，但因无法打开小保险柜，于是，沈某将小保险柜搬离财务室，隐藏在厂内仓库旁的，想等待时机再撬开小保险柜，窃取现金。第二天，财务室李会计发现办公室门被撬、小保险柜失踪，当即报案。公安人员在厂内仓库旁里找到保险柜，柜门尚未打开，柜内人民币也原封未动。沈某的行为是盗窃既遂还是未