课题申报书：高校基层组织党建工作质量评价体系研究与试点.docxVIP

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

高校基层组织党建工作质量评价体系研究与试点

课题设计论证

高校基层组织党建工作质量评价体系研究与试点

一、研究现状、选题意义、研究价值

1、研究现状

近年来，随着国家对高等教育领域党建工作重视程度的不断提高，高校基层党组织建设取得了显著成效。然而，在实际操作中仍存在一些问题，如评价标准模糊、评价机制不健全等，这些问题影响了党建工作的有效性和科学性。国内外学者对于党建工作评价的研究主要集中在理论探讨和个案分析上，缺乏系统化、量化的评价体系构建。

2、选题意义

本课题旨在通过构建一个全面、科学、合理的高校基层组织党建工作质量评价体系，为提升高校党建工作水平提供理论指导和实践依据。该体系的建立有助于促进高校基层党组织更好地发挥战斗堡垒作用，提高党员教师的先锋模范作用，进而推动高校整体发展和社会进步。

3、研究价值

理论价值：丰富和发展高校党建工作理论，为其他相关领域的研究提供借鉴。

实践价值：为高校基层党组织建设提供具体的操作指南，提升党建工作实效。

社会价值：促进高校与社会的良性互动，增强高校的社会责任感和服务能力。

二、研究目标、研究对象、研究内容

1、研究目标

构建一套适用于高校基层组织的党建工作质量评价指标体系。

开发相应的评价工具和方法，确保评价过程的客观性和公正性。

选择若干高校作为试点单位，验证评价体系的有效性和可行性。

2、研究对象

高校基层党组织，包括学院党委、党总支、党支部等。

党员教师和学生党员，了解他们对党建工作的认知和态度。

非党师生，评估其对党组织工作效果的感知。

3、研究内容

分析高校基层党组织工作现状及存在的问题。

综合运用文献研究法、问卷调查法、访谈法等收集数据，构建评价指标体系。

设计评价工具，如问卷、访谈提纲等。

在试点高校实施评价体系，收集反馈信息，优化体系。

总结经验，提出推广建议。

三、研究思路、研究方法、创新之处

1、研究思路

本课题将采用“理论研究—模型构建—实证检验—优化完善”的研究路径，首先通过文献回顾和理论分析明确研究框架；其次，结合专家意见和实际需求设计评价指标体系；再次，在选定的高校中进行实地调研，验证体系的适用性；最后，根据调研结果调整和完善评价体系。

2、研究方法

文献研究法：广泛查阅国内外关于党建工作评价的相关文献，为构建评价体系奠定理论基础。

问卷调查法：设计问卷，向高校师生发放，收集有关党建工作现状的数据。

访谈法：选取部分高校领导、党员教师和学生代表进行深入访谈，获取定性资料。

案例分析法：选择具有代表性的高校作为案例，深入剖析其党建工作特点。

3、创新之处

多维度评价：构建涵盖组织建设、活动开展、党员教育管理等多个方面的综合评价体系。

动态监测：引入定期评估机制，实现对党建工作质量的持续跟踪和改进。

参与式评价：鼓励师生参与到评价过程中来，提高评价的透明度和公信力。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

1、研究基础

拥有丰富的党建研究经验和资源，团队成员在相关领域发表了多篇高质量论文。

与多所高校建立了良好的合作关系，便于开展实地调研和数据收集工作。

获得了一定的资金支持，能够保证研究顺利进行。

2、保障条件

成立专门的研究小组，明确分工，确保研究任务高效完成。

加强与高校的沟通协调，争取各方支持，创造良好的研究环境。

利用现代信息技术手段，提高数据处理效率，保证研究质量。

3、研究步骤（简述）

准备阶段（2024年12月至2025年1月）：组建研究团队，制定详细研究方案，准备研究工具。

实施阶段（2025年2月至2025年7月）：开展文献综述，设计评价指标体系，选择试点高校，实施调研。

分析阶段（2025年8月至2025年9月）：整理分析数据，编写研究报告，提出改进建议。

总结阶段（2025年10月至2025年11月）：组织专家评审，完善评价体系，形成最终成果并推广应用。

以上即为“高校基层组织党建工作质量评价体系研究与试点”课题的设计论证部分。

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是