电子合同签署风险提示.pdfVIP

电电子子合合同同签签署署的的法法律律风风险险与与防防范范策策略略分分析析

一一、、电电子子合合同同签签署署的的技技术术风风险险及及应应对对

（（一一））身身份份认认证证节节的的漏漏洞洞

电子合同签署的核心在于签署主体身份的真实性确认。目前主流的身份认证方式包括数字证书、生物识别、动态验证码等，但

均存在被破解或冒用的可能性。例如，数字证书可能因私钥管理不当被恶意复制，生物识别技术可能遭遇高精度仿生模型的欺

骗。实践中曾发生企业员工因离职未及时注销数字证书导致合同被冒签的案例。建议采取多因素交叉认证机制，将数字证书与

设备指纹、活体检测等技术结合使用，并建立定期身份核验制度。

（（二二））数数据据存存储储与与传传输输风风险险

电子合同的全生命周期涉及数据生成、传输、存储等多个节。未加密的传输链路可能被中间人攻击截取合同内容，云存储系

统漏洞可能导致数据泄露。2021年某知名电子签约平台就曾因API接口缺陷导致数万份合同信息外泄。防范措施应包括：采用

TLS1.3以上加密协议进行数据传输，实施分级存储策略，对敏感字段进行二次加密，同时定期进行渗透测试和安全审计。

（（三三））技技术术标标准准兼兼容容性性问问题题

不同电子签约平台的技术标准差异可能导致法律效力争议。例如，时间戳服务是否符合《电子签名法》要求的时间确定性标

准，哈希算法是否满足司法鉴定的技术要求等。建议选择通过国家密码管理局认证的商用密码产品，确保采用GM/T0036-

2014等国家标准算法，并在合同条款中明确约定技术标准参数。

二二、、电电子子合合同同的的法法律律效效力力认认定定风风险险

（（一一））形形式式要要件件合合规规性性争争议议

根据《电子签名法》第三条规定，涉及婚姻、继承等人身关系的合同，以及公用事业服务、不动产权益转让等类型合同不适用

电子形式。某房地产中介平台曾因电子版租赁合同未进行线下签字确认被法院判定无效。企业需建立合同类型审查机制，对禁

止电子化的合同类别设置强制审批流程，必要时采用线上线下结合的混合签署模式。

（（二二））司司法法鉴鉴定定中中的的证证据据瑕瑕疵疵

电子合同作为电子证据需满足真实性、完整性、合法性要求。某电子商务纠纷中，被告以签约时网络延迟导致内容篡改为由

成功推翻合同效力。建议在签署过程中同步生成包含时间戳、IP地址、设备信息的全流程存证记录，并接入司法区块链存证平

台。同时注意《新民事证据规定》第93条关于电子数据审查认定的具体要求，确保证据链条完整。

（（三三））跨跨境境法法律律适适用用冲冲突突

跨国电子合同可能面临不同法域的法律冲突。例如欧盟GDPR对个人数据处理的严格限制与中国《个人信息保护法》的差异，

可能导致数据传输合法性争议。某跨境电商平台因未在合同中明确约定法律适用条款，在纠纷处理中陷入被动。应对策略包

括：在合同管辖条款中约定准据法，取得数据主体的明示同意，以及通过合同补充协议约定数据跨境传输机制。

三三、、电电子子合合同同管管理理中中的的操操作作风风险险

（（一一））权权限限管管理理失失控控风风险险

企业内部电子合同管理系统若缺乏分级授权机制，可能产生越权签署风险。某上市公司曾发生分支机构员工擅自使用总公司电

子签章对外担保的案例。应当建立基于角色的访问控制（RBAC）体系，实行审批-用印-归档三分离制度，对电子签章实施

动态口令保护，并设置单日签署限额等风控参数。

（（二二））合合同同版版本本管管理理混混乱乱

电子合同修改痕迹的不可逆性可能引发版本争议。某供应链金融平台因系统未保存合同修改历史记录，导致融资方与资金方对

合同条款产生理解分歧。解决方法包括：使用区块链技术固化合同版本迭代过程，每次修改均生成新的哈希值，同时建立人工

复核比对机制，在合同归档时出具版本一致性确认书。

（（三三））存存证证期期限限与与司司法法衔衔接接

电子合同的有效存证期限需满足法定诉讼时效要求。根据《民法典》规定，普通诉讼时效为三年，但某些电子签约平台仅提供

1年存证服务。建议选择具有司法鉴定资质的存证机构，确保存证期限覆盖合同履行周期及可能的诉讼时效，并定期进行存证

数据完整性校验。

四四、、特特殊殊场场景景下下的的风风险险防防范范

（（一一））移移动动端端签签署署的的特特殊殊问问题题

移动设备签署存在屏幕尺寸限制导致签署人未能完整阅读合同条款的风险。某消费金融APP曾因关键条款未在签署页面完整

展示被判定格式条款无效。应对措施应包括：强制设置阅读停留时间，对重点条款设置二次确认弹窗，采用语音播报等辅助阅

读方式，并保存用户操作轨迹作为抗辩证据。

（（二二））自自动动化化签签约约系