原创力文档- 1、本文档共14页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
试验汇报一：银行挤兑试验
【试验時间】：5月6曰
【试验名称】：银行挤兑试验（BankRun）
【试验描述】：
本次银行挤兑试验，采用电脑模拟试验的方式进行，通过veconlabloginforallprograms进行试验操作和数据处理。试验过程中，所有被试者被分為3组，假定每位被试者分别在其所在组的银行存入$10.00，当选择取出存款的人数超过限额N（各组人数的50%），既发生银行挤兑時，按实际选择次序的先后，前N名被试者可取出$10.00存款，其他被试者若在有存款保险的组，可获得$9.00，若在无存款保险的组，只能获得$0.00；当选择取出存款的人数未超过限额N時，则选择取出存款的被试者可获$10.00，选择不取出的被试者可获$15.00。如上所述进行5-6轮决策，选择与否取出存款。在组内所有被试者选择結束后，系统将根据被试者所在组的存款保险有无状况和选择状况得出每位被试者各轮的收益及个人收益总和。我在试验中属于无存款保险组，进行5次与否取出存款的决策。试验过程中，每位被试者都可以看到组内已经选择取款的人数，因此决策行為受组内其他被试者的影响，最终收益大小也受组内被试者决策的影响。
【试验理论】：
银行挤兑试验可用于检查参与者的“羊群行為”。基于收益外部性的羊群行為是其中的一种，它是指在几乎所有的博弈中，单个参与者的收益构造受到其他参与者行动的影响。假如参与者的战略是“战略互补”，那么每个人以某种确定的方式行动的动力就会增長，既伴随一种人的战略优化，其他参与者的边际效用也增長了，在这样的状况下，参与者有相似行动的鼓励。银行挤兑就是经典的收益外生性引致的羊群行為。银行缺陷与储户的心理活动，都会影响到银行挤兑的产生。存款保险则消除了银行挤兑的平衡。
【试验成果】：
试验一：（50名储户分别在下述状况中进行决策）
状况1:共3轮，被迫提款的概率為0，银行流动性约束為25人，若在t=1期不取款可获得$15.00，若银行倒闭可获得$0.00，可以查看他人目前取款状况。
状况2:共3轮，被迫提款的概率為0.1，银行流动性约束為25人，若在t=1期不取款可获得$15.00，银行倒闭支付$9.00，可以查看他人目前取款状况。
第一次试验成果如下：
图2试验一第一次成果
从试验所得数据来看，在无存款保险状况下，被试者取款概率為0.37，明显不小于有存款保险下的取款概率0.23。只有第一轮出現挤兑現象。各轮试验取款的总体概率為0.30，选择各轮均不取款的收益总额最高，為$90.00，而取款次数越多，最终收益越低。
但试验自身存在的问題：
ID
Request
Decision
(w=withdraw)
Number
Requests
Final
Number
Withdrawls
Bank
Status
Earnings
15
n
25
25
closed
0.00
29
w
25
25
closed
10.00
第二次试验成果如下：
图3试验一第二次成果
无存款保险状况下，被试者取款概率為0.09，明显不小于有存款保险的取款概率0.02。各轮均未出現银行挤兑現象。各轮试验取款的总体概率為0.06，与第一次试验相比，取款比例明显下降。
试验二：（12名储户分别在下述状况中进行决策）
状况1:共3轮，被迫提款的概率為0，银行流动性约束為6人，若不取款可获得$15.00，若银行倒闭可获得$0.00。
状况2:共3轮，被迫提款的概率為0，银行流动性约束為6人，若不取款可获得$15.00，若银行倒闭可获得$9.00。
两次试验成果如下：
图4试验二的第一次成果
无存款保险状况下，被试者取款概率為0.83，各轮均出現挤兑現象。各轮试验取款的总体概率為0.81。
图5试验二的第二次成果
无存款保险状况下，被试者取款概為率0.28，略不小于有存款保险的取款概率0.14。各轮均未出現挤兑現象。各轮试验取款的总体概率為0.21。
试验三：无存款保险（48名储户在下述状况进行决策）
每位被试者的存款额為$10.00，共5轮，被迫提款的概率為0，银行流动性约束為24人，不取款可获得$15.00，若银行倒闭可获得$0.00。
试验成果如下：
图6试验三成果
被试者取款概率為0.14，在无存款保险的状况下明显低于之前两个试验组。
在上述试验中，除了由12人构成的试验二的第一次试验挤兑状况较為严重外，其他各组试验虽然有银行挤兑現象发生，但较少，并且取款人数占比基本呈下降趋势，这重要是试验参与者基于收益外部性的羊群行為选择成果。有存款保险的状况比无存款保险的取款概率低，符合试验预设。
【个人决策体验】：
在本次试验中，我是试验三中的第47号决策者。在第1、4、5轮中选择取出存款，在第2、3轮中选择不
文档评论（0）