2024_2025高中历史专题一梭伦改革二奠定雅典民主基石的政治改革学案人民版选修1.docVIP

PAGE

PAGE9

奠定雅典民主基石的政治改革

一、诗人政治家

1.背景：公元前600年左右，雅典政治形势异样惊慌，平民暴动不堪一击。

2.上台执政：公元前594年，梭伦担当首席执政官，拥有立法和改革现存制度的特别权力。

3.爱国精神：朗诵诗歌，激励市民夺回萨拉米岛，后来亲自率军作战，夺回了失地。

4.执政理念：既不主见对平民无限度地剥削，也不主见彻底剥夺贵族财产。

二、梭伦改革内容

1.经济措施：

(1)颁布《解负令》。

(2)发展工商业。

①内容：

a.提倡学习手工技艺，父母必需帮助其子女学会一门手艺。

b.激励外邦手工业者移居雅典，迁入者将被赐予公民权。

c.激励进口谷物，出口葡萄酒、橄榄油等产品，同时限制谷物出口。

②意义：

a.经济上，从短期来看，稳定了物价，保障了平民生活；从长期来看，促进了雅典工商业的发展和社会经济的多元化。

b.政治上，增加了工商业奴隶主的力气，多元化的政治格局进一步稳固。

2.政治措施：

措施

内容

作用

确立财产等级制度

(1)公民按土地收入多寡分为四个等级；(2)财产越多，等级越高，出任的官职越高，负担的社会义务也越重

爱护了贵族的利益

创立四百人会议

(1)由四个部落各选100人组成，但第四等级没有当选资格；(2)四百人会议的职能主要是为公民大会预审提案，打算议程

使第三等级的公民获得了参政议政的机会，提高了公民大会的地位，打破了贵族对国家权力的垄断

组建民众法庭

(1)将贵族法庭的大多数职权转归民众法庭；(2)实行陪审员制，陪审员不分等级，一律通过抽签产生

(1)打破了贵族对法律的垄断；(2)使平民获得参与国家政权的权利

三、梭伦的“遗产”

2.局限：梭伦试图通过法律的途径，超越贵族和平民狭隘的集团私利，他期望改善平民的经济状况，爱护贵族的政治特权，以此来化解社会冲突，结果却是两面都不讨好。

【微点拨】

【概念阐释】

1.民主政治：主要指政权驾驭在公民手中，全部公民都有机会参与国家政治事务，每个公民在法律面前都是同等的。

2.“六一汉”：在梭伦改革前，雅典盛行租佃制，原来拥有少量土地耕种的佃农破产或者负债后就要向对其进行帮助和贷款的较为富有的土地全部者上交六分之一作为债务的利息，故称为“六一汉”。在雅典租佃制下，他们极易破产而沦为债务奴隶。

【特殊提示】

1.梭伦改革本着中庸、温柔的原则，一方面改善平民的经济状况，提高其政治地位；另一方面爱护贵族的政治、经济利益，从而达到缓和社会冲突、巩固统治的目的。但是这种两边都“讨好”的政策不行能彻底解决雅典的社会问题，这就确定了改革的不彻底以及梭伦的政治命运。

2.《解负令》只是废除了债务奴隶制，保证了平民的人身权利，并没有废除奴隶制；财产等级制度废除了贵族凭借出身垄断政权的特权，但是获利最大的却是工商业奴隶主阶层，平民因为财产问题获得的政治权利特别有限。

主题梭伦改革的措施、特点及影响

【情境探究】

1.措施。

史料改革以前的雅典是贵族的寡头专政，平民不仅无权议政，而且处于债务奴役的状态。改革以后，贵族阶级当然还是当政的阶级，然而……从前事实上并无公民权利的平民，现在在公民大会中也听得到他们的声音了。

——顾准《希腊城邦制度》

思索：指出梭伦为实现“在公民大会中也听得到他们的声音”所实行的措施。(历史说明)

【点拨】依据梭伦改革中维护平民政治、经济利益的措施，围绕“在公民大会中……”可以得出答案。

提示：废除债务奴隶制，部分平民获得人身自由；使他们能够参与公民大会，获得议政的权利；给予他们选举权(或表决权)。

2.特点。

史料一梭伦抑制了平民与贵族的过分的欲望……梭伦改革中，解除债务的政策，无疑是对债权人的一种“侵扰”，但这种“侵扰”是一种执行社会公正的结果，是公正地推动社会进步的必要措施。

——《世界通史》

思索：(1)史料一反映了梭伦改革坚持什么原则？梭伦对债权人“侵扰”的详细措施是什么？(历史说明)

【点拨】依据画线部分归纳所体现的原则；依据史料一关键信息“解除债务的政策”可回答详细措施。

提示：原则：公允、公正。措施：颁布《解负令》。

史料二(梭伦)力图在实践中推行德尔菲关于限度与节制的训导，将其运用于社会生活和政治生活的各个方面……在一个被贫富纠纷撕裂的城邦中引入一种社会同等的志向。

——赵明《论梭伦立法》

(2)依据史料二和所学学问，指出梭伦改革在政治上是如何实践“限度与节制”思想的。这一思想的实践有何历史意义。(史料实证、历史说明)

【点拨】由史料中“限度与节制”“社会同等”等信息来推断实践应是确立财产等级制度，再结合实践分析历史意义。

提示：实践：确立财产等级制，对国家权力机构进行民主化改革，打击贵族特权，扩大平民的参政权利，但权力主要驾驭在贵族手中(平民的要求没有得到完全满意)。意义：为雅典政治的民主化