精彩一辩稿范文辩论赛正方一辩陈词写 .pdf

精彩一辩稿范文辩论赛正方一辩陈词写

一辨稿和四辨稿都是有模式可以套的，一辩的那个叫做开篇陈

词，四辩的叫做总结陈词。一辨稿的格式是：

开场词（尊敬的）：

首先请允许我对辩题中的词语进行阐述（解释辩题中的每一个词

语）

我方之所以说...是基于一下三点来论证的。

第一，（论点一）。举例子论证，总结。

第二，（论点二）。举例子论证，总结。

第三，（论点三）。举例子论证，总结。

综上所述，我方一致认为，（你方的题目）。

谢谢大家！

谢谢主席：

大家好。

今天我方的观点是，

应该提倡陈光标式的高调慈善。

陈光标式即

公开、透明、并且捐助方与受助方面对面的慈善方式。下面我方

将从

企业家、公众及社会三方面来论证其应该性：

第一，从企业家个人来说，陈光标式的高调行善有助于企业家为

慈善事业做出贡献，同时又避免非议，减少诈捐，虚假捐款的出

现。

中国从来就不缺少身家显赫的企业家，

也不缺少好善乐施的好人，

缺的是恰恰是既有钱又懂善之士。从规定员工“捐款以

10

元为

限”，到频频曝出的“诈捐门”，再到担心“劝捐”而拒绝参加

慈善晚宴，

富人们的“伪慈善”与“假爱心”面目一次次被戳穿，

留下的是“吝啬鬼”和“守财奴”的负面性公共形象。即使有些

企业家真的想捐，但又怕高调亮相要遭受各种评说。陈光标的出

现，有着标本意义，至少让社会大众感觉到，比尔·盖茨与巴菲

特不仅仅存在于外国，中国也有乐于慈善事业的富豪。

第二，从公众来看，公众最在意的往往不是捐助形式，而是捐

助物款是否真正到了弱势群体手中，

是否真正缓解了困难。

据___

的调查，大陆

75%

的慈善组织存在不透明，善款流向总成数，很

多慈善款沿途大量蒸发。

陈光标式的高调行善使公众明白白的可以看

到有多少捐款，流向了何处，便于对善款的监督，同时又保证了

受助

者可以实实在在拿到捐款，

也避免了第三方从中抽取一部分款项，

使

受助者可以拿到更多捐款。

xx下半年教师资格证统考大备战

中学教师资格考试小学教师资格考试幼儿教师资格考试教师

资格证面试

第三，从社会来看，陈光标式的高调行善对于整个社会的慈善

事业都有着强大的号召力及导向作用。

从五百多名企业家纷纷相应其

号召为西部贫困地区捐款四千多万，

到飞往玉树的一架飞机上，

普通

民众短短半小时内就捐款

元，再到福建、浙江、江苏、广东、

内蒙古等一百多名企业家纷纷表示愿意捐献一部分或全部的财

产。

陈

光标的号召力及影响力显而易见。

陈光标式的高调行善恰似一剂清

醒药，注射在患有“慈善变异症”的社会肌体上，时刻给公众以

启迪。企业家不应只是冷漠的赚钱机器，富豪也不能止于炫耀式

烧钱游戏，其真正价值不仅体现在能够为社会创造多少

GDP

，更

体现在能够承担多少公民责任、履行多少社会义务。应该说，慈

善与爱心，不是出于勉强和敷衍，而是一种发诸内心、见之行动

的全民性自知自觉，无论是坐拥亿万财产的富翁，还是日子过得

平平的普通人，都概莫能外。

回顾陈光标的慈善历程，虽然赞誉之中不乏争议之声，但并

不影响他成为公众心目中的“中国首善”。

慈善事业不是“一个

人的战役”，虽然“中国首善”陈光标只有一个，但社会需要更

多自愿投身于慈善的王光标、刘光标、李光标??

辩论赛反方一辩陈词如下：

各位观众，评委，主席：

晚上好，很高兴在这里参加辩论赛。首先，请允许我感谢对方一

辩那慷慨激昂的陈词，但是有些观点我方是坚决无法认同的。

01.刚刚对方一直口口声声说能力，而对品德却只字未提，这是

在曲解今天我们的辩题！

02.对方在不清楚什么事品德的前提下，而跟我们大谈能力，这

显然是错误的，对方这是在第二次曲解今天的辩题！

我方认为：学生干部应更加注重品德。那么何谓品德呢？品德就

是道德品质，是道德在个体身上的体现，是指个体依据一定的社会

道德准则和规范行动时，对社会、对他人、对周围事物所表现出来

的稳定的心理特征或倾向。

那么什么又是能力呢？能力它是指：在品德的前提下能胜任某项

任务的条件，