结构主义人类学.pptVIP

结构主义人类学;;;二、结构主义思想来源

;二、结构主义思想来源

;▲还指出语言是一个完整的体系或系统，而构成这一系统的元素是各自独立又相互制约的实体。换言之，语言根本上是一个由比照和相互关联的元素构成的结构。

比方一个语言单位的功能并不表达在音或义本身，而是表达在音和义的关系中。所有这些音和义之间的关系构成一个语言网络的系统，它展示了语言结构与语言本质之间的内在关系。;语言学中的“区别性特征”——人类学家的结构对立或二元对立;3、20世纪二三十年代，以雅格布森为代表的布拉格学派，在研究语言的深层结构方面取得了决定性的成果，提出“区别性特征”和“语音学普遍性”的理论。;乔姆斯基〔NoamChomsky，1928--〕是美国语言学家。早年在宾夕法尼亚大学学习语言学、数学和哲学。后来在麻省理工学院任教。他的主要著作有《句法结构》〔1957年〕、《笛卡儿的语言学》〔1966年〕、《语言与思维》〔1968年〕和《规那么与表象》〔1978年〕等。

乔姆斯基提出的转换生成语法论对于结构主义作出了重要奉献。;语言的表层结构是指语言的语法结构，而语言的深层次结构那么是指语言的句法结构。语法结构与句法结构是不同的，例如：这两个句子：

〔1〕Johniseasytoplease.

〔2〕Johniseagertoplease.

相反，以下两个句子表层结构是不同的，而深层结构那么是相同的：

〔1〕Johnadmiressincerity.

〔2〕SincerityisadmiredbyJohn.;;语言的深层结构形成后，就可以按照一定的规那么生成一系列儿童从未听过的新句子。

例如，儿童可以从他听过的这一样一个句子：

〔1〕Thetigeratethesheep

创造或生成这样一个句子：

〔2〕Themanhittheball。

从句子〔1〕转换为句子〔2〕是因为在语言的深层结构上，这两个句子是等价的。

也就是说，正是因为语言的深层结构提供了这种转换的可能性。;因为，这两个句子的结构都是“名词短语+动词短语”。而名词短语的结构那么是“冠词+名词”；动词短语的结构是“动词+名词短语”；冠词是the，名词既可以是tiger,又可以是man；动词既可以是eat又可以是hit。这是句子结构的构成规那么。

所以，这两个句子尽管含义不同，但结构是一样的，它们表达的是一个主体作用于一个客体这层含义。这样从一个句子自然可以转换成另一个句子。

因此，作为表达句子意义的深层结构与表达句子形式的表层结构之间的关系，是前者决定后者。

;〔2〕现代文化人类学中的结构思想

;3、莫斯在《论礼物》中认为，社会之所以成为社会是因为有交往，而交往的根底是对等性原那么；原始社会中的交换是社会、宗教、法律、经济和道德的综合反映。研究结构主义的美国学者巴德考克指出，莫斯提出的“对等性原那么和它的含义是社会学的结构主义的重要根底。”

4、英国的拉德克利夫·布朗，指出社会是一个整体，要想认识某种社会现象，就必须将它与其他社会现象，与整个社会联系起来加以考察。作为社会系统或体系，它有其自身的结构。此外，他在研究图腾制度时使用了后来结构主义的二元对立的方法。;〔3〕现代心理学中的结构思想

;“人类学家的分析主要应用于社会生活的潜意识成分”

——列维—斯特劳斯《结构人类学》

;概述：结构主义不是一个由持有共同的哲学立场的哲学家所组成的一个哲学流派，而是一种由结构主义方法论联系起来的思潮或运动。被称为结构主义者的可能是人类学家、社会学家、政治学家、语言学家等等，他们研究的问题各种各样，许多人也并不认为自己是结构主义者。;2、结构主义一般原那么

结构是指一事物内部各个根本因素之间的总体的相互关系的稳定模式。它使各个根本因素构成一个整体，对内调整这些因素之间既相互联系又相互对立的关系；对外那么发挥其作为一个整体的功能。结构是能动的，它不断利用新的外界因素来复制自身，从而使得原有的结构得到转换与更新。

结构主义力图寻找到一切事物，尤其是社会现象中的不变的结构，并以这种结构来说明和解释这些现象。这是结构主义方法与历史主义方法的不同。

一切社会现象都是人的心灵的先天构造能力在不自觉的情况下构造而成的，言语、神话和亲属关系都是由人的这种先天构造能力无意识创造的。;;;;;相关链接：

“他使人类学得到一种理性的训练。他使人类学成为理论的、理性的、哲理的，他把人类学与世界的理性大潮联系了起来，他使人类学脱离了手工艺的模式。他使人类学摆脱了经验论的数据收集式的事务，并且将法国的理性，也就是通常所说的理性特色引进了人类学。……从列维—施特劳斯以来，人类学家们才认识到他们应该去思索，这确实是前所未有的情况”