- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
·20217
青年法苑法学杂志年第期
企业数据权利与用户信息权利
的冲突与协调
———以数据安全保护为背景
马宇飞
(100029)
对外经济贸易大学法学院北京
:《》127,
内容提要虽然我国民法典第条肯定了数据为财产权益但学界对数据权
,。
益保护的规则争议较大相应的民事规则暂时处于缺位状态在我国规范网络行为的
,“”“”,。
立法中并未区分信息与数据概念从而产生了两套规范体系若赋予企业对数
据的支配性权利则其不可避免地与用户信息权利及信息所内涵的基础权利产生冲突。
。
数据安全保护规则体系的构建需要厘清企业数据权利与用户信息权利的关系用户
,
信息权利属于用户的基础权利在信息层面的请求权集合企业对由用户信息转化而来
,
的数据的权利则来自于用户对其在数据应用层面的授权而非信息所代表的基础权利
。,
的转让因此企业在行使其数据权利时应当对用户信息内涵的基础权利尽到安全保
,。
护义务兼顾企业数据权利与用户信息权利的保障
:
关键词数据权利信息权利财产权数据安全保护义务安全保障义务
DOI:10.16092/ki.1001-618x.2021.07.012
随着传统经济模式(attentioneconomy)数据作为企业核心竞争力的价值得到普遍承
(intensioneconomy),,。2019—
向意愿经济模式转变用认数据安全问题也日益凸显年
“”,2020,(FTC)
户信息变成了二十一世纪的石油谁掌握年间美国联邦贸易委员会因数
,。Facebook50,
了信息优势谁就掌握了民事活动的主动权据泄露对罚款高达亿美元创下
:(1988—),,,,。
作者简介马宇飞男汉族辽宁大连人对外经济贸易大学法学院博士研究生
·160·
·20217
法学杂志年第期
文档评论(0)