大学写作课的教案模板.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

大学写作课的教案模板

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

大学写作课的教案模板

摘要：本教案模板旨在为大学写作课程提供一套系统化的教学方案。通过分析当前大学写作课程的教学现状，结合写作教学的理论与实践，提出了一套包含教学目标、教学内容、教学方法、教学评价等方面的教案模板。本教案模板适用于各类大学写作课程，有助于提高学生的写作能力，培养其批判性思维和创新能力。

随着社会的快速发展，写作能力成为现代人必备的基本素质之一。大学作为培养高素质人才的重要基地，承担着提高学生写作能力的重任。然而，当前大学写作课程的教学现状并不乐观，存在着教学内容单一、教学方法陈旧、教学评价不科学等问题。为了解决这些问题，本文提出了一套大学写作课教案模板，旨在为教师提供一种全新的教学思路和方法。

一、大学写作课程教学现状分析

1.1教学内容单一化

(1)当前大学写作课程的教学内容单一化问题较为突出，主要体现在课程内容的陈旧和缺乏针对性。据调查，超过80%的大学写作课程仍以传统的文学写作和基础写作技巧为主，如记叙文、议论文、说明文等，而对于实用写作、应用写作等方面的内容涉及较少。这种单一的教学内容无法满足学生未来职业发展的需求，也难以激发学生的学习兴趣。

(2)以某知名大学为例，其写作课程在近三年的教学大纲中，文学写作和基础写作技巧类课程占比高达70%，而实用写作和应用写作类课程仅占30%。这种教学内容的不平衡，使得学生在实际应用中遇到问题时，难以找到有效的解决方法。例如，许多学生在撰写求职简历、项目策划书等实用文档时，往往因为缺乏相关知识和技能而感到困惑。

(3)此外，单一化的教学内容也限制了学生的思维发展。在传统的文学写作教学中，学生往往被要求遵循固定的写作模式，这无疑限制了他们的创造力和想象力。有数据显示，在单一化教学内容的影响下，学生在写作过程中出现思维僵化、缺乏创新的现象较为普遍。因此，大学写作课程亟需进行改革，引入更多元化的教学内容，以培养学生的综合素质。

1.2教学方法陈旧化

(1)教学方法的陈旧化是当前大学写作课程面临的另一个重要问题。许多教师仍然采用传统的“讲授式”教学法，即以教师讲解为主，学生被动接受知识。这种教学方法忽视了学生的主体地位，导致课堂气氛沉闷，学生的参与度和积极性难以调动。据统计，有超过60%的大学生认为传统讲授式教学法不利于提高自己的写作能力。

(2)以某大学写作课程为例，教师在课堂上通常以讲解写作技巧和规范为主，学生则通过听讲和笔记来获取知识。这种教学方式缺乏互动和反馈，学生往往难以将理论知识应用到实际写作中。此外，由于缺乏实践机会，学生在面对实际写作任务时，往往显得束手无策。例如，在撰写学术论文时，学生可能无法准确把握论文的结构和论证方法。

(3)随着信息技术的快速发展，许多新的教学方法应运而生，如翻转课堂、小组合作等。然而，在实际教学中，这些现代化教学方法的应用并不广泛，许多教师仍然依赖于传统的教学手段。这种陈旧的教学方法不仅限制了学生创新能力的培养，也使得教学效果难以得到有效提升。因此，亟需对教学方法进行改革，以适应新时代教育发展的需求。

1.3教学评价不科学化

(1)教学评价的不科学化是当前大学写作课程中普遍存在的问题。传统的教学评价方式往往以教师的个人主观评价为主，缺乏科学性和客观性。这种评价方式容易导致评价结果的偏差，无法真实反映学生的写作水平和进步情况。例如，在写作课程中，教师通常根据学生的作文内容、结构、语言表达等方面进行评分，但这种评价标准往往不够明确，不同教师之间的评分标准也可能存在差异。

在具体实施过程中，教师往往注重作文的表面形式，如格式、语法错误等，而忽视了对学生写作能力和思维深度的评价。这种评价方式不仅不利于学生写作能力的全面发展，还可能误导学生，使他们过分关注作文的表面形式，而忽视内容的充实和思想的表达。据一项针对大学写作课程评价的调查显示，有超过70%的学生认为教师的评价缺乏针对性，不能有效促进自己的写作进步。

(2)教学评价的不科学化还表现在评价方法的单一性上。目前，大学写作课程的评价方法主要集中在作文批改和期末考试上，缺乏多元化的评价手段。这种单一的评价方法使得学生在整个学习过程中缺乏持续性的反馈，难以形成良好的写作习惯和自我修正能力。例如，学生在写作过程中可能因为缺乏及时的反馈而无法及时纠正错误，导致写作技能的提高受限。

此外，传统的评价方法往往侧重于评价学生的写作结果，而忽视了对写作过程的评价。这种评价方式不利于培养学生的写作策略和批判性思维。在实际教学中，教师应该关注学生的写作过程，包括选题、构思、草稿、修改等环节，从而全面