2025年碳达峰、碳中和对钢铁行业的影响及路径分析.docx

研究报告

PAGE

1-

2025年碳达峰、碳中和对钢铁行业的影响及路径分析

第一章碳达峰、碳中和背景及钢铁行业现状

1.1碳达峰、碳中和政策背景

(1)自20世纪末以来，全球气候变化问题日益严重，温室气体排放导致的全球气温上升、海平面上升、极端气候事件增多等问题引起了国际社会的广泛关注。在此背景下，世界各国纷纷承诺减少温室气体排放，以应对气候变化带来的挑战。我国作为世界上最大的发展中国家，积极响应国际社会的号召，于2015年承诺在2030年前达到碳排放峰值，力争在2060年前实现碳中和，这标志着我国在应对气候变化方面的决心和行动。

(2)为了实现碳达峰、碳中和目标，我国政府制定了一系列政策法规，包括《巴黎协定》的签署、《国家应对气候变化总体方案》的发布、《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》等。这些政策法规旨在推动经济社会发展全面绿色转型，构建清洁低碳、安全高效的能源体系，加快产业结构调整，提高能源利用效率，加强生态文明建设。同时，政府还鼓励企业和社会公众积极参与减排行动，形成全社会共同参与、共同推动的格局。

(3)在碳达峰、碳中和政策背景下，钢铁行业作为我国国民经济的重要支柱产业，面临着巨大的挑战和机遇。钢铁行业具有高能耗、高排放的特点，其碳排放量占全国碳排放总量的比例较高。因此，钢铁行业必须加快转型升级，推动绿色低碳发展。政策层面，政府通过财政补贴、税收优惠、绿色金融等手段，鼓励企业进行技术创新、节能减排。企业层面，通过引进先进的生产技术、优化生产流程、提高资源利用效率，实现降本增效，为我国实现碳达峰、碳中和目标贡献力量。

1.2钢铁行业碳排放现状

(1)钢铁行业是全球最大的碳排放源之一，根据国际能源署（IEA）数据，2019年全球钢铁行业二氧化碳排放量约为14.5亿吨，占全球总排放量的约7%。在中国，钢铁行业二氧化碳排放量约占全国总排放量的15%左右。以2020年为例，我国钢铁行业二氧化碳排放量约为10.5亿吨，其中，炼铁工序排放占比最高，约为60%。

(2)具体到我国钢铁行业，宝钢集团、鞍钢集团等大型钢铁企业是我国钢铁行业的领军企业，其碳排放量占据了行业总量的很大一部分。以宝钢集团为例，2020年宝钢集团的二氧化碳排放量约为1.2亿吨，其中，炼铁工序排放占比约为65%。此外，我国钢铁行业在能源结构上仍以煤炭为主，煤炭燃烧产生的二氧化碳排放是钢铁行业碳排放的主要来源。

(3)近年来，随着我国钢铁行业产能过剩问题的逐渐显现，钢铁企业开始关注节能减排。例如，河北钢铁集团通过实施节能技改项目，降低了吨钢综合能耗，2020年吨钢综合能耗较2015年下降15%。然而，与发达国家相比，我国钢铁行业在节能减排方面仍有较大差距。例如，日本钢铁企业的吨钢综合能耗仅为我国的一半左右，这表明我国钢铁行业在节能减排方面仍有较大的提升空间。

1.3钢铁行业在实现碳达峰、碳中和中的挑战

(1)钢铁行业在实现碳达峰、碳中和的过程中面临着技术挑战。首先，炼铁工序是钢铁生产中的主要碳排放环节，目前全球范围内仍以高炉炼铁为主，其能源效率较低，碳排放量较大。例如，传统高炉炼铁的能源转换效率约为20%，远低于其他工业部门。此外，随着我国钢铁产能的扩张，对高炉炼铁技术的依赖性增强，使得减排任务更加艰巨。以2020年为例，我国高炉炼铁产生的二氧化碳排放量约占钢铁行业总排放量的60%。

(2)经济成本是钢铁行业实现碳达峰、碳中和的另一个挑战。为实现减排目标，企业需要投入大量资金进行技术改造和设备更新，以提升能源利用效率和减少碳排放。以钢铁企业实施脱硫、脱硝、脱碳等环保设施为例，每吨减排成本可能在数百元至上千元不等。此外，随着国际市场上碳交易价格的波动，企业还需承担额外的碳交易成本。以我国碳交易市场为例，2020年碳交易价格波动在30-60元/吨之间，对企业的经济效益产生了一定影响。

(3)产业链协同是钢铁行业实现碳达峰、碳中和的又一挑战。钢铁行业涉及众多上下游产业链，包括矿产资源、能源供应、运输物流等。要实现全产业链的绿色低碳转型，需要产业链各环节企业共同努力。然而，目前我国钢铁产业链各环节的协同减排意识尚不足，导致整体减排效果不佳。例如，在矿产资源开采过程中，部分矿山企业存在非法开采、资源浪费等问题，加剧了行业碳排放。因此，推动产业链各环节的协同减排，是钢铁行业实现碳达峰、碳中和的关键。

第二章碳达峰、碳中和对钢铁行业的影响分析

2.1生产成本变化

(1)随着碳达峰、碳中和目标的提出，钢铁行业在生产过程中面临着显著的成本变化。首先，为了减少碳排放，钢铁企业需要投资于新的环保技术和设备，如采用高炉顶吹煤粉技术、富氧炼钢等，这些技术的引进和应用将直接增加企业的固定成本。据统计，仅环保设施的投资成本就可能