挂靠合同的法律风险.docx

挂靠合同的法律风险

??摘要：本文旨在深入探讨挂靠合同所面临的法律风险。首先阐述了挂靠合同的概念及常见情形，接着从主体资格风险、合同效力风险、挂靠人行为风险、被挂靠人监管风险以及外部责任承担风险等多个方面详细分析了其中存在的法律风险，并针对每类风险提出了相应的防范措施，以期为相关主体在涉及挂靠合同事务时提供有益的参考，降低法律风险，保障自身合法权益。

一、引言

挂靠在经济活动中较为常见，它是指个体工商户、个人合伙或私营企业等生产经营主体，与另外的一个经营主体达成依附协议，挂靠方依附于被挂靠方，对外以被挂靠方的名义进行经营活动，被挂靠方提供资质、技术、管理等方面的服务并收取一定费用。挂靠合同作为规范双方权利义务的协议，在实践中却蕴含着诸多法律风险，若不加以重视和防范，可能会给合同双方带来严重的经济损失和法律责任。

二、挂靠合同的概念及常见情形

（一）概念

挂靠合同是指挂靠人与被挂靠人之间就挂靠事宜达成的具有权利义务内容的协议。挂靠人通常不具备独立从事特定经营活动的资质或条件，借助被挂靠人的名义、资质、经营许可等进行经营，被挂靠人则通过收取挂靠费用等方式获取利益。

（二）常见情形

1.建筑工程领域

一些不具备建筑施工资质的企业或个人，挂靠具有相应资质的建筑公司承接工程项目。例如，小型施工队挂靠大型建筑企业参与招投标并实际施工，以获取工程业务。

2.运输行业

部分个体运输户没有运输许可证等相关资质，挂靠在有资质的运输企业名下从事货物运输，利用被挂靠企业的名义运营车辆，进行货物运输业务。

3.广告行业

一些广告制作工作室挂靠在有广告经营许可证的广告公司，以广告公司名义对外承接广告业务，借助其资质开展经营活动。

三、挂靠合同的法律风险分析

（一）主体资格风险

1.挂靠人无资质导致合同无效

在许多行业，如建筑、运输等，对经营主体的资质有严格要求。如果挂靠人本身不具备相应资质，根据相关法律法规，其与被挂靠人签订的挂靠合同可能会被认定为无效。例如，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。合同无效会使双方基于合同约定的权利义务关系失去法律依据，给双方带来诸多不利后果。

2.被挂靠人资质瑕疵风险

被挂靠人自身的资质可能存在问题，如资质证书过期未及时续期、资质等级不符合项目要求等。一旦被发现，不仅可能导致挂靠合同无效，还可能使被挂靠人面临行政处罚，同时影响挂靠项目的顺利进行，给挂靠人造成损失。例如，在建筑工程中，如果被挂靠企业的资质等级不能满足所承接工程的规模要求，工程可能无法通过验收，引发一系列纠纷。

（二）合同效力风险

1.违反法律法规强制性规定

挂靠合同可能因违反法律法规的强制性规定而无效。除了上述因挂靠人无资质导致合同无效外，一些挂靠合同可能存在规避税收、逃避监管等违法条款。例如，双方约定挂靠人以被挂靠人的名义开具发票，但实际收入不入被挂靠人账户，这种行为可能违反税收征管法等法律法规，导致合同无效。

2.恶意串通损害第三人利益

如果挂靠人与被挂靠人恶意串通，签订挂靠合同损害第三人利益，如债权人利益、其他合同相对方利益等，根据《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。例如，挂靠人与被挂靠人虚构工程项目，骗取他人借款，该挂靠合同因恶意串通损害债权人利益而无效。

（三）挂靠人行为风险

1.经营活动中的违约行为

挂靠人在以被挂靠人名义进行经营活动时，可能会违反与第三方签订的合同约定。例如，在建筑工程中，挂靠人因施工质量问题导致工程延期交付，或者在运输业务中，挂靠车辆因违规驾驶给托运人造成货物损失等。这些违约行为会使被挂靠人面临第三人的索赔，被挂靠人承担责任后可能向挂靠人追偿，引发挂靠合同纠纷。

2.债务承担风险

挂靠人在经营过程中产生的债务，可能会被债权人要求被挂靠人承担。虽然根据实际情况，挂靠人应承担最终责任，但在实践中，债权人往往基于挂靠关系要求被挂靠人偿还债务。例如，挂靠人拖欠供应商货款，供应商可能起诉被挂靠人，被挂靠人若不能证明与债权人明确约定由挂靠人独立承担债务，可能需承担还款责任。

（四）被挂靠人监管风险

1.对挂靠人经营活动监管不力

被挂靠人通常对挂靠人的实际经营活动缺乏有效的监管。由于挂靠人以被挂靠人名义行事，被挂靠人可能难以全面掌握挂靠人的具体经营情况，如财务状况、业务操作流程等。这可能导致挂靠人在经营中出现违规行为，如偷逃税款、以次充好等，给被挂靠人带来声誉损害和法律风险。例如，挂靠人在建筑工程中偷工减料，一旦工程质量问题被曝光，被挂靠人的声誉将