2021年综合能力 逻辑推理部分真题及解析.docx

2021年综合能力逻辑推理部分真题及解析

26.哲学是关于世界观、方法论的学问，哲学的基本问题是思维和存在的关系问题，它是在总结各门具体科学知识基础上形成的，并不是一门具体科学。因此，经验的个案不能反驳它。以下哪项如果为真，最能支持以上论证？

A．哲学并不能推演出经验的个案。

B．任何科学都要接受经验的检验。

C．具体科学不研究思维和存在的关系问题。

D．经验的个案只能反驳具体科学。

E．哲学可以对具体科学提供指导。

26．【正确答案】D。

【参考解析】

论点：经验的个案不能反驳哲学。

论据：哲学是在总结各门具体科学知识基础上形成的，并不是一门具体科学。

推理过程：由“哲学不是一门具体科学”到“经验的个案不能反驳它”。

D项在“具体科学”与“经验的个案”之间建立了关系。故D项为正确答案。

27．M大学社会学院的老师都曾经对甲县某些乡镇进行家庭收支情况调研，N大学历史学院的老师都曾经到甲县的所有乡镇进行历史考察。赵若兮曾经对甲县所有乡镇家庭收支情况进行调查，但未曾到项镇进行历史考察，陈北鱼曾经到梅河乡进行历史考察，但从未对甲县家庭收支情况进行调查。

根据以上信息可以得出以下哪项？

A．陈北鱼是M大学社会学院的老师，且梅河乡是甲县的。

B．若赵若兮是N大学历史学院的老师，则项镇不是甲县的。

C．对甲县的家庭收支情况调研，也会涉及相关的历史考察。

D．陈北鱼是N大学的老师。

E．赵若兮是M大学的老师。

27．【正确答案】B。

【参考解析】

题干翻译：①（M且有的甲县乡镇）→收支调研；②（N且甲县乡镇）→历史考察；③赵到甲县所有乡镇收支调研且赵没到项镇历史考察；④陈到梅河乡历史考察且陈没到甲县收支调研。

由③赵非项镇历史考察以及②根据否后必否前、德摩根律可得，赵不是N或项镇不是甲县的。根据假言选言等价可得，赵是N→项镇不是甲县的。故B项为正确答案。

28．研究人员招募了300名体重超标的男性，将其分成餐前锻炼组和餐后锻炼组，进行每周三次相同强度和相同时段的晨练。餐前锻炼组晨练前摄入零卡路里安慰剂饮料，晨练后摄入200卡路里的奶昔，餐后锻炼组晨练前摄入200卡路里的奶昔，晨练后摄入零卡路里安慰剂饮料。三周后发现，餐前锻炼组燃烧的脂肪比餐后锻炼组多。该研究人员由此推出，肥胖者若持续这样的餐前锻炼，就能在不增加运动强度或时间的情况下，改善代谢能力，从而达到减肥效果。

以下哪项如果为真，最能支持该研究人员的上述推论？

A．餐前锻炼组额外的代谢与体内肌肉中的脂肪减少有关。

B．餐前锻炼组觉得自己在锻炼中消耗的脂肪比餐后锻炼组多。

C．餐前锻炼可以增强肌肉细胞对对胰岛素的反应，促使他更有效地消耗体内的糖分和脂肪。

D．肌肉参与运动所需要的营养，可能来自最近饮食中进入血液的葡萄糖和脂肪成分，也可能来自体内储存的糖和脂肪。

E．有些餐前锻炼组的人知道他们摄入的是安慰剂，但这并不影响他们锻炼的积极性。

28．【正确答案】C。

【参考解析】

论点：肥胖者持续进行餐前锻炼能减肥。

论据：餐前锻炼组燃烧的脂肪比餐后锻炼组多。

推理过程：由“餐前锻炼组燃烧的脂肪比餐后锻炼组多”到“肥胖者餐前锻炼能减肥”。

C项补充了一个解释说明为什么餐前锻炼能消耗更多的脂肪。故C项为正确答案。

29．某企业董事会就建立健全企业管理制度与提高企业经济效益进行研讨。在研讨中，与会者发言如下：

甲：要提高企业经济效益，就必须建立健全企业管理制度。

乙：既要建立健全企业管理制度，又要提高企业经济效益，二者缺一不可。

丙：经济效益是基础和保障，只有提高企业经济效益，才能建立健全企业管理制度。

丁：如果不建立健全企业管理制度，就不能提高企业经济效益。

戊：不提高企业经济效益，就不能建立健全企业管理制度。

根据上述讨论董事会最终做出了合理的决定，以下哪项是可能的？

A．甲、乙的意见符合决定，丙的意见不符合决定。

B．上述5人中只有1人的意见符合决定。

C．上述5人中只有2人的意见符合决定。

D．上述5人中只有3人的意见符合决定。

E．上述5人的意见均不符合决定。

29．【正确答案】C。

【参考解析】

第一步：题型判定

题干句子真假不定，提问让找哪个符合决定，因此，本题属于真假推理题。

第二步：解题思路

（1）处理题干信息

①甲：提→建。②乙：建且提。③丙：建→提。④丁：-建→-提。⑤戊：-提→-建

（2）整合题干信息

其中乙为真时，其余都为真，而甲与丁一样，丙与戊一样，由此可知，不可能只有一个人符合决定，故排除A、B、E；如果只有两个人符合的话那么一定是甲丁或者丙戊，故C符合；如果只有三人符合那么也只能是甲、丁、乙或者丙、戊、乙，而当乙符合是其余都符