- 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
*************************************案例二:盈利能力分析公司背景介绍某零售连锁企业,主营日用品和食品零售,在全国拥有200多家门店经营特点高周转、低毛利的传统零售模式,近年开始布局线上渠道面临挑战电商冲击、门店租金上涨、人工成本增加,盈利能力受到压力分析目标评估公司盈利能力变化趋势,找出影响因素,提出改进建议毛利率分析:从下表数据可以看出,公司的毛利率在2021-2023年间持续下降,从17.5%降至16.0%,低于行业平均水平18%。毛利率下降主要原因可能是:一是电商平台的价格竞争压力迫使公司降低售价;二是供应链成本上升未能完全转嫁给消费者;三是为促销增加销量而牺牲了部分毛利率。毛利率的下降直接影响了公司的整体盈利水平。项目2023年2022年2021年行业平均营业收入(亿元)252220-毛利率16.0%16.8%17.5%18.0%案例二:盈利能力分析(续)净利率ROE净利率分析:公司的净利率从2021年的5.2%下降到2023年的4.0%,降幅达23%,明显高于毛利率的降幅。这表明除了毛利率下降外,公司的费用控制也面临挑战。进一步分析发现,公司的销售费用率和管理费用率都有所上升,特别是销售费用率从2021年的7.5%上升到2023年的8.3%,主要是门店租金上涨和人工成本增加所致。此外,公司开展电商业务的初期投入也增加了运营成本。ROE分析:公司的净资产收益率(ROE)从2021年的15.6%下降到2023年的11.2%,降至行业平均水平以下。应用杜邦分析法可以发现,ROE下降的主要原因是净利率的下降和资产周转率的下降。资产周转率下降表明公司资产的使用效率有所降低,新开门店和电商平台的投入尚未产生相应的收入贡献。建议:公司应当:一是优化商品结构,增加高毛利产品比重;二是加强与供应商谈判,降低采购成本;三是控制费用增长,特别是优化门店布局,关闭低效门店;四是加速电商渠道发展,提高整体资产使用效率;五是考虑适度提高财务杠杆,通过适量负债提升ROE。案例三:资本结构分析公司背景介绍某房地产开发企业,成立于2005年,主要从事住宅和商业地产开发,在一线和强二线城市拥有土地储备,年销售额约80亿元。近年来,随着房地产调控政策趋严和融资环境收紧,公司面临较大的资金压力。公司正考虑通过发行债券融资以支持新项目开发,需要评估其资本结构的合理性和融资能力。行业特点房地产行业属于资本密集型行业,开发周期长,资金需求量大。行业平均资产负债率约为70%,但近年来监管部门提出三道红线政策,对房企负债水平提出更严格要求。行业正经历从高杠杆、高周转到稳健经营的转型,企业资本结构的优化成为关键课题。公司财务数据2023年末,公司总资产200亿元,总负债150亿元,所有者权益50亿元,资产负债率75%。其中,流动负债100亿元,主要包括短期借款20亿元、应付账款30亿元、预收款项40亿元等;非流动负债50亿元,主要为长期借款和应付债券。资产负债率分析:公司的资产负债率75%高于行业平均水平70%,且超过了三道红线中的资产负债率不超过70%的红线要求。高负债率增加了公司的财务风险,在当前房地产行业融资环境收紧的背景下,可能面临较大的偿债压力和再融资困难。与行业标杆企业相比,公司的资产负债率处于较高水平,资本结构不够稳健。案例三:资本结构分析(续)3.0权益乘数资产总额÷所有者权益,反映财务杠杆程度75%资产负债率负债总额÷资产总额,衡量长期偿债能力2.5利息保障倍数息税前利润÷利息费用,评估债务负担能力权益乘数分析:公司的权益乘数为4.0(200亿/50亿),高于行业平均水平3.3。这表明公司过度依赖债务融资,自有资本相对不足。高权益乘数虽然在经营良好时可以提高ROE,但在行业下行周期会放大风险,增加财务困境的可能性。公司近三年的权益乘数一直保持在较高水平,且有上升趋势,表明公司并未积极调整资本结构。利息保障倍数分析:公司的利息保障倍数为2.5,低于行业平均水平3.5,且低于三道红线中的要求(大于3)。这意味着公司的息税前利润仅为利息费用的2.5倍,偿债安全边际较小。如果房地产销售进一步下滑,公司可能面临利息支付压力。此外,公司的短期债务占比较高,短期借款和一年内到期的非流动负债合计30亿元,占总负债的20%,增加了短期偿债压力。建议:公司应当:一是控制新增负债,特别是短期负债,优先考虑股权融资或资产出售回笼资金;二是优化债务结构,适当延长债务期限,减少短期偿债压力;三是提高经营效率和资金周转率,减少占用资金;四是考虑与战略投资者合作开发项目,
您可能关注的文档
最近下载
- 浙江专用2025版高考历史大二轮复习板块综合二世界简史三现代世界文明学案.doc VIP
- 【精选】SOUNDCHECK使用说明.pdf
- 79博客-目录书签跳转版.pdf VIP
- 西南18J412 阳台 外廊 楼梯栏杆.pdf
- 销售人员培训师求职个人简历求职简历大学生优秀简历模板.doc VIP
- 2023年部编版道德与法治六年级小升初模拟题及答案(共3套) .pdf VIP
- 浙江专用2025版高考历史大二轮复习板块综合二世界简史二近代世界文明学案.doc VIP
- DB14T 2137-2020《居家养老康复服务规范》.docx
- 2024年济南市高三二模历史试卷(含答案).pdf
- 2025年中级职称机械工程师资格考试模拟试题汇编+答案 .pdf VIP
文档评论(0)