材料力学教学课件(土木工程结构设计与分析).pptVIP

*************************************强度理论概述1单向简单应力状态材料抵抗破坏的能力通过拉伸、压缩或剪切试验直接测定，用于工程基础数据。2复杂应力状态研究探索多向应力状态下的破坏规律，提出各种强度理论，如最大正应力理论、最大剪应力理论等。3强度理论应用基于实验验证和工程经验，针对不同材料和应用场景选择合适的强度理论进行设计。4现代强度分析引入微观力学、断裂力学和随机统计方法，深入研究材料的本质破坏机制。强度理论是研究复杂应力状态下材料破坏条件的理论体系，是结构设计的理论基础。由于复杂应力状态下的材料行为难以直接测量，工程师通过建立强度理论，将复杂应力状态与简单应力状态下的破坏条件联系起来，以预测结构在复杂载荷下的安全性。不同的强度理论基于不同的假设，适用于不同类型的材料和破坏模式。例如，最大正应力理论适用于脆性材料，最大剪应力理论适用于金属等延性材料，而莫尔强度理论则对土质材料有较好的适用性。工程师需要根据材料特性和结构工作条件，选择合适的强度理论进行设计，确保结构安全可靠。最大正应力理论理论假设材料的破坏取决于最大主应力，当最大主应力达到材料在单轴拉伸下的强度时发生破坏。强度条件σ?≤[σt]（拉伸破坏），σ?≥-[σc]（压缩破坏），其中[σt]和[σc]分别为材料的许用拉应力和压应力。适用范围主要适用于脆性材料，如铸铁、混凝土、玻璃、陶瓷等，这些材料的拉伸强度远低于压缩强度。局限性忽略了其他主应力的影响，不能准确预测延性材料的破坏，也不适用于剪切主导的破坏模式。最大正应力理论(也称第一强度理论或兰肯强度理论)是最早提出的强度理论之一，由19世纪英国工程师威廉·兰肯(WilliamRankine)提出。它基于这样的观察：脆性材料在拉伸状态下易于沿垂直于最大拉应力方向的平面开裂，而压应力则不易导致破坏。在工程应用中，该理论主要用于混凝土、岩石等脆性材料的强度校核。例如，混凝土梁的抗弯设计中，通常关注梁底部的最大拉应力，确保其不超过混凝土的抗拉强度(如无法满足则配置钢筋承担拉力)。尽管这一理论简单直观，但在复杂应力状态下的预测精度有限，常需结合其他理论和经验公式使用。最大剪应力理论理论核心最大剪应力决定破坏强度条件τmax≤[τ]或(σ?-σ?)/2≤[τ]工程应用钢结构、机械设计、金属构件分析屈服条件特例等同于Tresca屈服准则最大剪应力理论(也称第三强度理论或库仑-特雷斯卡理论)由法国工程师库仑(Coulomb)和特雷斯卡(Tresca)提出，主要适用于延性材料。该理论认为，材料的屈服或破坏是由最大剪应力引起的，当最大剪应力达到材料在纯剪切下的屈服强度时，材料开始屈服。在金属材料中，屈服通常伴随着明显的滑移带，这些滑移带大致沿着最大剪应力方向发展，为该理论提供了实验依据。在工程设计中，最大剪应力理论被广泛应用于钢结构、机械零件等延性材料构件的强度分析。与最大正应力理论相比，该理论考虑了多向应力的综合效应，能更准确地预测延性材料在复杂应力状态下的行为。但对于非均质材料或存在明显缺陷的构件，需要结合其他分析方法使用。最大畸变能理论精度评分计算复杂度最大畸变能理论(也称第四强度理论或冯·米塞斯理论)由奥地利工程师冯·米塞斯(VonMises)在1913年提出。该理论认为，材料的屈服或破坏取决于单位体积的畸变能，当畸变能达到材料在单轴拉伸时的临界值时，材料开始屈服。其数学表达式为：(σ?-σ?)2+(σ?-σ?)2+(σ?-σ?)2≤2[σs]2，其中[σs]为材料的屈服强度。与其他强度理论相比，最大畸变能理论对金属材料的屈服预测更为准确，特别是在复杂应力状态下。在现代有限元分析中，该理论常被用作金属结构的失效判据。在工程应用中，冯·米塞斯应力(等效应力)是一个重要的评价指标，它将三维应力状态转化为一个等效的单轴应力值，便于与材料的屈服强度直接比较，大大简化了复杂应力状态下的强度校核。莫尔强度理论莫尔包络线表示材料在不同应力状态下的破坏条件，包络线以外的状态导致材料破坏。包络线形状由材料特性决定，可通过试验确定。应用于混凝土混凝土的莫尔包络线呈现非线性特征，反映了其在拉压组合应力下的复杂行为。在压缩为主的应力状态下，承载能力显著高于拉伸状态。岩土工程应用在岩土工程中，莫尔-库仑理论被广泛用于分析土壤和岩石的稳定性。通过三轴试验确定内摩擦角和粘聚力等参数，预测复杂应力下的强度。莫尔强度理论是由德国工程师奥托·莫尔(OttoMohr)于19世纪末提出的，它是一种通用的强度理论，可以涵盖前面介绍的几