虚假成本的法律规定(3).docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

虚假成本的法律规定(3)

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

虚假成本的法律规定(3)

摘要：虚假成本是指企业在生产经营过程中，为达到某种目的而在财务报表中故意夸大或缩小成本的现象。随着市场经济的不断发展，虚假成本问题日益突出，严重影响了企业的健康发展和社会经济的正常运行。本文旨在通过对虚假成本的法律规定进行深入分析，探讨虚假成本的法律规制及其在实践中的应用，以期为我国企业合规经营和市场监管提供有益的参考。本文首先概述了虚假成本的概念、成因及危害，接着分析了我国现行法律法规对虚假成本的规定，然后针对虚假成本的法律规制提出了相应的对策建议，最后对虚假成本的法律规制效果进行了评估。本文的研究对于完善我国虚假成本的法律规制体系，提高企业合规经营水平，维护市场经济秩序具有重要意义。

随着我国市场经济的深入发展，企业间的竞争日益激烈，一些企业在追求经济效益的过程中，不惜采取虚假成本的手段来误导投资者、逃避税收、获取不正当竞争优势。虚假成本问题已经成为影响企业健康发展和社会经济秩序的重要因素。为了维护市场公平竞争、保护投资者利益、促进经济社会和谐发展，加强虚假成本的法律规制显得尤为重要。本文从虚假成本的法律规定入手，探讨虚假成本的法律规制及其在实践中的应用，以期对相关领域的研究和实践提供参考。

一、虚假成本概述

1.虚假成本的概念及分类

虚假成本，作为企业财务报表中的一种非真实成本，是指企业在实际生产经营活动中并未发生或发生程度较小的成本，却在财务报表中被夸大或虚构，以达到误导投资者、逃避税收、粉饰业绩等目的的成本。这种成本的表现形式多样，包括虚构的成本、多计的成本、重复计算的成本等。具体来说，虚假成本可以从以下几个方面进行分类：

首先，按照虚假成本的发生环节分类，可以分为生产成本、销售成本、管理费用和财务费用等。在生产环节，企业可能通过虚构原材料成本、人工成本、制造费用等方式来夸大成本；在销售环节，企业可能通过虚构销售费用、广告费用、佣金费用等手段来降低利润；在管理费用和财务费用方面，企业可能通过虚构管理费用、财务费用等来减少税前利润。

其次，按照虚假成本的性质分类，可以分为直接虚假成本和间接虚假成本。直接虚假成本是指企业在财务报表中直接虚构的成本，如虚构的原材料采购成本、虚构的工资发放成本等；间接虚假成本是指企业通过调整会计政策、选择会计估计方法等手段，间接导致成本被夸大或缩小的成本，如通过改变折旧方法、选择低折旧率等手段降低固定资产的折旧费用。

再次，按照虚假成本的目的分类，可以分为避税成本、粉饰业绩成本、误导投资者成本等。避税成本是指企业通过虚假成本的方式减少应纳税所得额，逃避税收；粉饰业绩成本是指企业通过虚假成本的方式提高财务报表中的利润，以掩盖实际经营状况；误导投资者成本是指企业通过虚假成本的方式误导投资者，使其对企业的投资价值产生错误判断。

总之，虚假成本的分类有助于我们更清晰地认识其本质和特点，为制定有效的法律规制措施提供理论依据。在现实生活中，虚假成本的存在对企业的健康发展和社会经济的正常运行都带来了严重影响，因此，加强对虚假成本的法律规制具有重要意义。

2.虚假成本的成因分析

(1)虚假成本的成因之一是市场竞争压力。在激烈的市场竞争中，企业为了提高市场占有率，可能会通过夸大成本来降低产品售价，以吸引消费者。例如，某知名手机制造商为了在竞争中保持价格优势，通过虚构研发成本和制造费用，使得产品成本远低于实际成本，从而降低售价，但这也导致了企业利润的虚假降低。

(2)企业内部管理不善也是虚假成本产生的重要原因。在企业管理过程中，由于内部控制不力，财务人员可能为了个人利益或部门利益，故意虚报成本。据调查，某上市公司财务人员在2019年虚报了数百万的差旅费用，通过这种方式为企业创造了虚假利润，而实际差旅费用并未发生。

(3)法律法规不完善和监管力度不足也是虚假成本产生的外部因素。在法律法规层面，我国对虚假成本的法律界定和处罚力度尚不明确，导致企业在违法成本较低的情况下，更容易采取虚假成本手段。例如，某房地产企业在2018年通过虚构土地成本和开发成本，虚增了数十亿元的资产，但由于监管不力，该行为并未受到应有的处罚。

3.虚假成本的社会危害

(1)虚假成本对市场秩序的破坏是显而易见的。首先，虚假成本会导致市场信息失真，使得投资者无法准确了解企业的真实经营状况，从而做出错误的投资决策。据《中国证券报》报道，2018年某上市公司因虚假成本被曝光，导致其股价在短期内暴跌超过30%，给投资者造成了巨大的经济损失。此外，虚假成本还会导致企业间的竞争不公平，那些遵守规则、诚实经营的企业在竞争中处