集群创新的理论基础及理论内涵.pdfVIP

集群创新的理论基础及理论内涵

从学理上审视，集群创新理论可以解构为两个部分，即产业集群理论与创新理论。产业集

群”（IndustrialCluster）概念的明确提出，来自迈克•波特在《国家竞争优势》中的论

述。”作为一种存在于市场和企业之间的经济组织形式，产业集群已经成为人类社会发展进

程中独特、重要且不容忽视的经济现象，发挥着巨大的规模经济和范围经济效益，推动着区

域经济的发展和现代化进程。

在知识经济时代，创新越来越被誉为引领社会经济发展的发动机。在《经济发展理论》中，

熊彼特毫不吝啬地表达了创新对于现代经济发展的突出贡献，认为创新就是建立一种新的

生产函数”。同时熊彼特指出：创新的出现并非孤立的事件，而往往以集群的趋势，成簇

地、不均匀地分布在时间序列上。如果说熊彼特的观点描述了创新在时间序列上的集簇爆

发，那么波特则从空间上为创新的集聚出现提供了佐证。波特认为：企业群落能够提高群

落内企业的持续创新能力，并日益成为创新的中心。”⑵事实上，产业集群作为一种特殊的

经济组织形式，正以一种平台”的形态，成为孵化”创新的温床”。而创新作为一种

经济增长的重要途径，也通过创新主体之间在创新过程中缔结的关系网络，推动产业集群的

真正形成。

2.1产业集群理论的研究脉络及其理论内涵

人们从理论层面对产业集群现象的解释，萌芽”于古典经济学派从效率的角度对专业化分

工的关注，起源”于新古典经济学派尤其是马歇尔对产业区”的描述。随着不同学科的

学者们出于不同的研究旨趣和研究角度，”地理（空间）区位”合作竞争”制度”人

文”社会资本”创新网络”等概念不断被引入到产业集群的研究中，形成了当前学术界

对产业集群研究横跨经济学、地理学、管理学、社会学等多种学科，以及这些学科内部各种

学派既相互影响借鉴，又相互质疑判的研究格局（见图2-1）。

图2-1产业集群理论研究主要学派的交叉影响及研究重心

当然，如果从知识生产的历史思维审视这种“百家争鸣”的研究格局，我们可以发现产业集

群理论不断丰富的过程不但是学者们学术自觉的内在逻辑所致，也受社会结构从农业经济时

代到工业经济时代，再到知识经济时代转变的影响。不同时代背景下社会经济的发展实践给

产业集群理论的研究带来了丰富的素材，我们可以，也有必要在时间序列的参照体系中，通

过梳理不同产业集群理论和观点的渊源及继承发展，归纳出产业集群研究中的几个主流学

派。

2.1.1萌芽与起源：古典和新古典经济学派的研究

2.1.1.1分工理论：为产业集群理论埋下思想的种子

亚当・斯密是古典经济学派和现代经济学理论的创立者之一。在亚当・斯密的经济哲学中，

通过专业化分工追求最有效率的资源配置，可以视为以亚当・斯密为代表的古典经济学派思

想的重要精髓。⑶

在斯密看来，分工的形成并不完全因为个人能力的自然差异，而起因于人们在交换和易货倾

向上的不同差异。在《国民财富的性质和原因的研究》中，亚当•斯密系统地分析了市场与

分工之间的关系，认为劳动生产率的提高是国民财富积累最首要和最重要的原因，而劳动生

产率的提高则是分工的结果。

分.1：之所以能够提高劳动生产率的主要原因在于：不断熟练的劳动技能，避免时间浪费在新

技能的学习中，便于新机器的发明和采用。在此基础上，亚当•斯密进一步认为分工程度受

到市场交换能力的限制，市场交换能力的大小又受制于市场范围，而市场范围则受到运输效

率影响。从而为经济产（业）发展的研究埋下了因提高运输效率和深化专业分工而产生集聚

的种子。⑷

2.1.1.2产业区理论：产业集群理论的“素描”

亚当・斯密劳动分工的经济思想可以视