公共数据资源数据质量、应用价值得分计算方法、指标权重、数据质量及数据价值等级.pdfVIP

T/CIIAXXXX—XXXX

附录A

（资料性附录）

数据质量得分计算方法

A.1除及时性以外的，数据内容质量各评价指标得分的计算方法为：

=

式中：

——该维度的质量测评得分；

——满足要求的数据量

——被评估的数据总量。

A.2及时性的赋分标准见表A.1。

表A.1及时性赋分标准

更新频率与延时时长得分（%）

两次数据更新之间的时间间隔不超过1小时，且延时时长不超过1小时。100

两次数据更新之间的时间间隔不超过1小时，且延时时长大于1小时，但不超过24小时。95

两次数据更新之间的时间间隔不超过1日，且延时时长不超过1日。90

两次数据更新之间的时间间隔不超过1日，且延时时长大于1日，但不超过7日。85

两次数据更新之间的时间间隔不超过1周，且延时时长不超过1周。80

两次数据更新之间的时间间隔不超过1周，且延时时长大于1周，但不超过5周。75

两次数据更新之间的时间间隔不超过1个月，且延时时长不超过1个月。70

两次数据更新之间的时间间隔不超过1个月，且延时时长大于1个月，但不超过3个月。65

两次数据更新之间的时间间隔不超过1个季度，且延时时长不超过1个季度。60

两次数据更新之间的时间间隔不超过1个季度，且延时时长大于1个季度，但不超过4个季

55

度。

两次数据更新之间的时间间隔不超过1年，且延时时长不超过1年。50

数据更新频率或延时时长超过1年，或数据不更新但能够满足当前的应用要求。25～50

数据不更新，且既有数据难以满足应用要求。0～25

A.3信息丰度的赋分标准见表A.2。

表A.2及时性赋分标准

得分

指标标准

（%）

0缺乏有效信息，难以用于数据产品的开发，以及在场景中的使用。

25有效信息较少，数据仅能满足在来源业务系统的原有规划场景中使用。

信息维度50有效信息充足，数据可基于来源业务系统，应用于同类业务应用场景。

75有效信息比较丰富，可用于来源业务系统外的同行业应用场景。

100数据信息非常丰富，可用于多类业务场景。

数据内容零散，难以有效覆盖单一领域或地区（