企业商业计划书评分表模板.docxVIP

附件4：

企业商业计划书评分表

比赛轮次：初赛□复赛□窗口平台/赛区名称：

项目序号：项目名称：企业名称：

评审人姓名：评审时间：

评分项目

满分分值

评分标准

得分

商业计划书完善度

5

好（4-5分）：核心内容要点齐全，对企业基本情况、团队背景、行业/市场、技术/产品、财务状况、发展计划、项目亮点等均有具体介绍、逻辑合理，表述清晰；BP制作精美。

一般（3分）：核心内容要点基本齐全，有个别内容表述不够清晰。

较差（0-2分）：核心要点缺失，整体内容表述不清晰，不易阅读。

团队实力

20

好（16-20分）：团队结构合理；团队具备高层次专业人才，团队专业背景、履历与主要业务及产品契合度高；激励机制合理；核心团队均为全职且具有公司实际控制权；创始人有成功创业经验或者具备丰富的行业资源。

较好（11-15分）：团队结构较为合理；团队具备一定的专业背景，能满足业务需求；激励机制较为合理；核心团队大部分为全职且具有公司实际控制权；创始人具备一定的行业资源。

一般（6-10分）：团队结构一般；团队具备一定的专业背景，能满足业务基本需求；核心团队成立时间较短，激励机制一般；核心团队少部分兼职；公司实际控制权不明确；创始人行业资源一般。

D.较差（0-5分）：团队结构不合理；团队专业性较差；核心团队无公司实际控制权；团队新组建，或未设合理的激励机制。

技术/产品/模式先进性、创新性

20

A.好（16-20分）：主导产品属于产业链“卡脖子”环节，或属于关键领域“补短板”，或属于填补国内（国际）空白，或有效实现进口产品替代；技术得到市场检验且产品实现规模化量产；技术指标优于国际竞争对手或持平，产品或服务功能创新或性能具有突出优势，对行业已经或预计产生剧烈影响，形成新业态与新模式。

B.较好（11-15分）：产品实现小批量生产；引入了国外创新型先进技术，有助于自主可控；产品功能具备相对优势；商业模式较为清晰，已得到部分验证。

C.一般（6-10分）：产品已经有成熟样品并完成初步技术验证；技术相对领先，专利以实用新型为主，没有底层技术专利，或专利尚在申请过程中；产品功能与竞品类似；商业模式一般，尚未得到验证。

D.较差（0-5分）：产品尚未验证；没有核心技术；产品或服务缺乏竞争力；商业模式不清晰。

市场前景/运营能力

20

好（16-20分）：属于产业政策支持的重点领域；市场容量巨大或仍是蓝海；竞争优势突出；市场营销能力很强。

较好（11-15分）：属于产业政策支持的重点领域；市场容量较大；竞争优势良好；市场营销能力较强。

一般（6-10分）：属于产业政策支持的重点领域；具有一定的市场容量；竞争优势不明显；市场营销能力一般。

较差（0-5分）：不属于产业政策支持的重点领域；市场容量有限；项目竞争力较差；市场营销能力较差。

财务指标/资本认可度

（评分标准满足任意其一即可）

15

好（13-15分）：业务增长速度快，年度营业收入超过3000万元；或净利润超过600万元；或最新一轮融资后估值超过3亿元且累计融资额超过3000万元。

较好（9-12分）：业务增长速度较快，年度营业收入500万-3000万元；或已经实现盈亏平衡；或最新一轮融资后估值1亿元-3亿元且累计融资额超过1000万元。

一般（5-8分）：年度营业收入低于500万元；或最新一轮融资后估值低于1亿元。

较差（0-4分）：无收入，且尚未融资。

特色优势

（评分标准满足任意其一即可）

10

好（9-10分）：满足小微企业要求（成立不满3年，且总资产不足2000万元，且营收不足3000万元，且员工不超过200人，且研发人员占比超过20%），且满足下列要求之一：自主技术实现卡脖子领域技术突破；或能有效实现进口替代；或在细分领域市场占有率高；或是行业龙头企业核心供应商；或近两年主持制（修）订国际、国家标准、行业标准。

较好（7-8分）：满足小微企业要求（成立不满3年，且总资产不足2000万元，且营收不足3000万元，且员工不超过200人，且研发人员占比超过20%），且满足下列要求之一：处于产业链重要环节；或技术产品有助于国产替代；或在细分领域有一定市场占有率。

一般（4-6分）：技术或产品有一定程度创新，但未实现突破性创新；或在细分领域优势一般。

较差（0-3分）：无明显优势。

综合实力

10

好（9-10分）：团队实力强；具有多项自主核心专利技术，实现国际性技术突破；市场容量大、企业在市场中处于优势地位，具备核心竞争力；商业模式合理清晰，收入利润持续快速增长；获得多