注册咨询工程师(现代咨询方法与实务)模拟试卷118.pdfVIP

注册咨询工程师(现代咨询方法与实务)模拟试卷118.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

注册咨询工程师现(代咨询方法与实

务)模拟试卷118

一、案例分析题第一题本(题共29题,每题1.0分,共

29分)

A咨询单位通过对自身所面临的市场环境进行调查,决定向规划咨询领域拓展业

务当前,某地政府部门正通过公开招标方式拟选择咨询公司,对其正在实施的五

年经济和社会发展规划进行中期评估论证,包括A咨询单位在内共有7家单位参

与了竞标,评标过程中:情况1.经过资格预审,有5家咨询单位进入短名单,需

要进一步进行评审情况2.评标委员会首先对各家提交的技术建议书进行评价打

分,并排列出先后次序;其次对技术建议书合格的投标人的财务建议书进行评审,

通过对投标报价进行调整,从中推荐评标价最低的B单位为首位中标候选人情

况3.经过详细评审,排名前三位的咨询单位是A、B、E三家其中B单位未按

招标文件规定在要求期限内提交履约保证金情况4.招标人在签订服务合同后,

只给中标人退还了投标保证金【问题】

1、A咨询单位进行市场环境调查时,主要调查哪些内容?

标准答案:市场环境调查的内容主要包括:①政治法律环境调查:②经济环境调

查;③社会人文环境调查;④技术应用环境调查;⑤市场容量调查

知识点解析:暂无解析

2、A咨询单位参与竞标的该市五年经济和社会发展规划的中期评估业务,应具体

阐述哪些内容?

标准答案:中期评估报告具体阐述内容包括:①宏观经济运行情况;②结构调整

情况:③规划实施措施到位情况:④规划对发展环境的适应程度;⑤对重大问

题的解决程度

知识点解析:暂无解析

3、评标时,确定短名单要考虑的主要因素和条件有哪些?

标准答案:确定短名单要考虑的主要因素和条件有:①咨询单位完成的类似项目

的工作经验;②咨询单位在项目所在的类似地区的工作经验;③咨询单位的技术

水平和综合实力

知识点解析:暂无解析

4、根据情况2所述内容,评标过程采用的是哪种评标方法?国际上通用的评标方法

还有哪些?

标准答案:评标过程采用的是经评审的最低评标价法,国际上通用的评标方法还有

质量成本评估法、质量评估法、固定预算评估法

知识点解析:暂无解析

5、根据情况3所述内容,应推荐哪家单位为中标候选人?简述理由

标准答案:应推荐E单位为中标候选人,理由:虽然B单位排名第一,但因其未

按招标文件规定在要求限内提交履约保证金,所以推荐排名第二的E单位为中

标候选人。

知识点解析:暂无解析

6、请说明情况4的做法是否正确?简述理由。

标准答案:不正确,理由:招标人应当在与中标人签订合同后5个工作日内,向中

标人和未中标人一次性退还投标保证金。

知识点解析:暂无解析

某工程项目,建设单位通过招标选择一个咨询单位承担施工招标代理和施工阶段监

理工作,并在监理中标通知书发出后第45天,与该咨询单位签订了委托监理合

同。之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10%的协议。在施工

公开招标中,有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标,经咨询单位资

格预审均符合要求,但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投

标,而咨询单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。评标委员会由5人组成,

其中当地建设行政管理部门的投标管理办公室主任1人、建设单位代表I人、从政

府提供的专家库中抽取的技术经济专家3人。评标时发现:(1)B施工单位投标价

格明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;2()D施工单位投标报价大写

金额小于小写金额;3()F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文

件的要求:4()H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项:5()其他施工

单位的投标文件均符合招标文件要求。建设单位最终确定G施工单位中标,并按

照《建设工程施工合同合(同文本)》与该施工单位签订了施工合同。工程按

文档评论(0)

zhuifengshaonian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档