- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要
本研究以2011—2020年我国上海交易所和深圳交易所A股上市公司为样本,实证探究机构投资者持股比例与公司债务水平、债务期限、债务来源的关系。研究表明,对中国上市公司整体而言机构投资者股权占比与公司资产负债率正相关,这一关系在主板与创业板公司中存在明显分异,在主板公司中显著,而在创业板公司中不显著;主板公司机构投资者股权占比愈高,其流动负债比率就愈低,而创业板公司的这一关系不显著;整体而言机构投资者股权占比与公司商业信用在债务来源中的比重呈负相关,在其他条件相同的情况下,机构投资者股权占比越高,公司债务来源中商业信用的比重越小,这一关系在主板与创业板公司中存在明显分异,在主板公司中显著
- 资料共享仅限个人学习 + 关注
-
实名认证服务提供商
我们是专业写作机构,多年写作经验,专业代写撰写文章、演讲稿、文稿、文案、申请书、简历、协议、ppt、汇报、报告、方案、策划、征文、心得、工作总结代写代改写作服务
文档评论(0)