高填方涵洞土压力与填土沉降差关系分析 .pdfVIP

高填方涵洞土压力与填土沉降差关系分析 .pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

维普资讯

高填方涵洞土压力与填土沉降差关系分析--第1页

第3期(总第186期)山西交通科技No.3

2007年6月SHANXISCIENCE&TECHNoLoGYoFCoMMUNICATIo『SJune

高填方涵洞土压力与填土沉降差关系分析

籍延青

(山西省交通科学研究院,山西太原030006)

摘要:结合工程实际,通过对两个试验段的对比,分析了涵洞土压力与填土沉降差关系,

总结了形成土拱的条件,对类似工程设计与施工有一定借鉴与指导。

关键词:涵洞;沉降差;土压力;土拱效应

中图分类号:U449.1文献标识码:A文章编号:1006—3528(2007)03—0048—03

随着我国公路建设投资的不断加大和公路等级法进行加固,设计高压喷射注浆体28d的抗压强度

的明显提高,公路中涵洞结构物所占比重也越来越应不小于3.0MPa.两侧坡体为马兰黄土,坚硬一硬

大。对于涵洞上填土较高,往往是其上土压力计算值塑;I1级自重湿陷性,坡度较陡,植被稀少。

较实际的土压力偏小而造成涵洞结构物的开裂破根据两个试验段的具体情况,分别对K24+383

坏,或者是土压力计算值远远大于实际的土压力值和K52+273高填方涵洞工程做了应力和变形两方

而造成不必要的浪费。现行公路桥涵设计规范中,涵面的监控量测工作。

洞垂直土压力采用土柱重量计算,即,Or=yh.事实2涵洞土压力与填土变形之间的关系

上,该公式并不能真实反映涵洞上作用的土压力。另

影响涵洞顶土压力Or的因素很多且变化很大,

外,对涵洞地基与基础的设计,大多数方法是采取地

彼此间互有影响。各种影响因素的变化结果都将引

基加固处理,使基础做得又大又厚,这对涵洞结构受

起涵洞顶平面内土柱沉降差艿的变化。若涵洞顶平

力也是非常不利的。因为这样做加大了涵洞洞身两

面外土柱的沉降差大于内土柱的沉降差,则沉降差

侧路基与涵洞之间的沉降差,从而增大了作用在涵

为+艿,反之为一艿.当沉降差为+6,外土柱将一部

洞上的土压力。本文基于汾离高速公路K24+383

分荷载通过摩阻力转嫁给内土柱,导致涵洞上土压

和K52+273两处高填方涵洞实体工程特点,具有

力Or增大;而沉降差为一6,内土柱则将一部分荷

针对性地进行了研究,通过对比分析,得出一些有益

载通过摩阻力转嫁给外土桩,导致涵洞上土压力Or

结论。

减小。由此可见,各种因素对土压力的影响可以综合

1工程概况为沉差艿的变化结果,研究涵洞上土压力的问题也

K24+383处为1—4m台阶式钢筋混凝土拱就大

文档评论(0)

132****5923 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档