网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

浅谈小学科学探究活动课中的“猜想与假设” .pdfVIP

浅谈小学科学探究活动课中的“猜想与假设” .pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

浅谈小学科学探究活动课中的“猜想与假设”--第1页

浅谈小学科学探究活动课中的“猜想与假设”

“科学学习要以探究为核心。”在《科学(3—6年级)课程标准(实验稿)》

中是“基本理念之一”,它提出探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。

科学探究是指学生在科学领域里的从未知到已知的自行探究、自主探究,主要包

括“提出问题—猜想与假设—制订计划—观察、实验、制作—搜集整理信息—思

考与结论—表达与交流”等。由此可见,猜想与假设已成为学生科学探究活动的

一个重要组成部分,培养学生的猜想与假设能力是培养学生科学素养、发展学生

对科学活动预见性的重要实施渠道。本文就猜想与假设的概念界定、作用,及

其在小学科学教学中有关猜想与假设的教学策略作一肤浅的论述。

一、什么是“猜想与假设”

“猜想与假设”在现代汉语词典中的解释为:科学研究上对客观事物的假定的

说明。对于科学探究性学习来说,猜想是一种重要的基本思维方法。小学生的猜

想与假设类似于科学假说(科学假说常用于科学家真正的科学研究活动),它们

有共同之处,但毕竟小学生的猜想不是科学假说,小学生的猜想与假设的对象是

“人类已知,学生自己未知的”。《科学课程标准》中猜想与假设——探究性学习

的重要环节,是指学生利用已有知识与经验,经过思维的冲突与再加工后形成的

一种假设结论。

建构主义教学观认为:教学的核心任务不是如何把现成的知识传授给学生,

而是如何激发出学生原来的相关知识经验,促进知识经验的生长,促进学生的知

识建构活动。学生进行猜想与假设活动的基础就是学生已有的知识和经验,猜想

与假设活动就是学生根据已有的知识和经验,对要研究的问题经过思维的冲突与

再加工活动。

二、猜想与假设在科学学习中的作用

猜想与假设作为一种重要的科学研究方法,在科学中具有其它方法所不可替

代的作用。

l、猜想与假设活动在科学探究活动中起着承上启下的作用。

在《科学课程标准》中对“科学探究”提出具体的分目标:“能运用已有的知

识作出自己对问题的假想答案;能根据假想答案,制定简单的科学探究活动计

划。”从课标的要求来看,猜想的结果同时是制定计划的前提根据,是学生确定

研究方向、选择实验方法、选择实验材料的基础。一个自然现象,在其未被揭示

出科学本质之前,人们对它的认识是很不完整的,甚至是片面的,只能借助于猜

想与假设的形式进行研究与探索。当某一猜想与假设被大量事实所证实时,它就

发展成一种科学知识。因此猜想与假设是科学探究性学习中的方法与桥梁。

2、猜想与假设对科学观察和实验具有先导作用

浅谈小学科学探究活动课中的“猜想与假设”--第1页

浅谈小学科学探究活动课中的“猜想与假设”--第2页

猜想与假设在科学研究中具有一定的猜测性。但不是盲目的无目的的猜测,

而是科学的预测,有计划的研究。有了猜想与假设便有了有计划有目的实验和观

察。因此猜想与假设对科学观察和实验具有先导作用。

三、“猜想与假设”的教学实施

(一)真诚维护假设的存在。

我们经常可以看到这样的现象,当学生提出的假设符合事实时,教师马上点

头同意,并且迅速把假设写在黑板上,而这条假设错误时,教师往往会紧锁眉头,

不发表意见,让这位学生坐下。当一些学生提出的假设达到教师预期中的内容后,

就会马上中止这一环节的教学,进入到实验设计和验证阶段。长此以往,我们的

学生就会产生这样的印象,凡是老师写在黑板上的假设都是正确的,就是结论。

试想,有了这样想法的学生还会有探究的欲望吗?在探究中,还会有失败的经历

吗?要知道,在真正的科学探究过程中,是没有老师这样一个评判角色的。所以

您可能关注的文档

文档评论(0)

156****2470 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档