刑法总论之紧急避险.doc

日常生活中其实经常会遇见紧急避险的情况，在此咱先举两个例子了解一下：例子1：A跟B同行至一小区楼下，A发现楼上的广告牌掉落即将砸到B的头上（很大可能造成重伤），紧急之下，A一把推倒B，让B躲过了掉落的广告牌，却造成了B手臂擦伤（轻微伤）；例子2：甲驾驶汽车在马路上正常行驶，绿化带突然窜出一个小孩儿，甲为了躲避小孩，猛打方向让车辆撞向了正常行驶的乙驾驶的汽车，造成乙汽车损坏。以上两个例子都是紧急避险比较典型的真实案例。现在再讲紧急避险的定义，相信就没有那么抽象了。紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已损害另一个较小或者同等法益的行为。根据定义，紧急避险跟正当防卫很相像，但是区别也很大。正当防卫针对的是不法侵害，即所谓的“正对不正”；而紧急避险是两个法益的冲突，即所谓的“正对正”，但是要求其保护的法益大于或至少等于侵害的法益。那么法益的价值该如何评价大小轻重呢，五千元的财物价值自然大于三千元价值的财物，但是对于不同类型的法益该如何评价呢？我们大致可以这么评价：生命的法益重于身体的法益，身体的法益重于财产的法益。在此，咱们再举个例子例子3：比如醉酒的机动车驾驶员，为了送存在生命危险的病人去医院进行抢救，那么他侵犯的公共交通秩序的法益，但是保护的是人的生命安全的法益，他的行为成立紧急避险。除此之外，成立紧急避险还要求以下几项条件，并且相比正当防卫，条件更加严格，苛刻。1.必须发生了现实的危险。也就是说，法益处于客观存在的危险之中，即将遭受损害。危险可以是自然灾害，动物袭击，也可以是人的危害行为。2.必须是正在发生的危险。是指危险已经发生或者迫在眉睫并且尚未消除。3.必须是出于不得已损害另一法益。没有其他合理办法可以排除危险，只有损害另一个较小的或者同等的法益，才能保护面临危险的法益。4.避险意识。同防卫意识一样，紧急避险同样有避险意识，分为避险认识和避险意志。避险认识是认识到国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利面临正在发生的危险，认识到只有损害另一法益才能保护较大或同等法益，认识到自己的避险行为是保护法益的正当行为；变现意志，出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受正在发生的危险的目的。5.必须没有超过必要限度造成不应有的损害。这里对比正当防卫的要求“明显超过必要限度并造成重大损害”，显然，紧急避险的要求更严格，更苛刻。成立紧急避险的价值，跟正当防卫一样，积极避险同样是违法的阻却事由，同样，紧急避险过当，依法应当减轻或免于处罚。