总论第十章排除社会危害性的行为.pptxVIP

第十章

排除社会危害性的行为

本章重点正当防卫的概念和条件防卫过当的定罪与量刑特殊防卫与正当防卫的关系紧急避险的概念和条件正当防卫与紧急避险的联系与区别

第一节

排除社会危害性

的行为概述

1排除社会危害性的行为,是指形式上与犯罪行为相似，但因不具有犯罪特有的社会危害性，因而为法律所允许或认可的行为。2排除社会危害性行为的特征：3形式上与犯罪行为相似4不具有犯罪特有的社会危害性5为法律所允许或认可排除社会危害性行为的概念和特征

法定的排除社会危害性行为正当防卫紧急避险非法定的排除社会危害性行为依照法令的行为执行上级命令的行为正当业务行为被害人同意的行为自救行为自损行为排除社会危害性行为的种类

第二节

正当防卫

概念：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害，没有明显超过必要限度造成重大损害的行为。意义（1）及时有效地制止和抵御不法侵害；（2）增强人民团结，鼓励见义勇为；（3）有效威慑犯罪分子，从而减少和预防犯罪。正当防卫概述

必须有实际的不法侵害存在不法侵害的范围：是否包括一般违法行为？对过失行为能否实行正当防卫？对不作为行为能否实行正当防卫？具有现实性、进攻性和破坏性并形成紧迫感的侵害行为假想防卫及其处断原则假想防卫的种类：无侵害、无不法侵害、对象错误正当防卫成立的条件·起因条件

01不法侵害正在进行：已经开始、尚未结束02已经开始：着手说、进入现场说、危险临近说、折衷说03已经结束：完成犯罪、中止犯罪、犯罪被制服04防卫不适时：事前防卫、事后防卫05对预先防卫措施如何处理？正当防卫成立的条件·时间条件

只能针对不法侵害本人实施正当防卫侵害者是未成年人或者精神病人时，能否实行正当防卫？对物防卫问题正当防卫成立的条件·对象条件

防卫挑拨、互殴行为防卫目的防卫认识偶然防卫问题为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害正当防卫成立的条件·防卫意图

不能明显超过必要限度造成重大损害01特殊防卫：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。02“行凶”及与“其他”的关系03正当防卫成立的条件·限度条件

01防卫过当的概念和特征02防卫性03过当性04罪过性05防卫过当的定罪06防卫过当的量刑：应当减轻或者免除处罚防卫过当

甲女某日晚一人在家时，乙男敲门而入。甲发现乙有不轨意图后，令乙离开，但乙执意不肯。于是甲将乙反锁在一房间内，次日晨通知警察。甲的行为是否属于正当防卫？案例１

第三节

紧急避险

刑法第21条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险是否有社会危害性？是否是一种权利、义务行为？紧急避险

01合法权利受到危险的威胁02危险的来源：自然力、动物的侵袭、违法犯罪行为、危难困境03对自招的危险能否紧急避险？04假想避险及其处理紧急避险的成立条件·前提

危险正在发生尚未结束已经开始：正在发生、即将发生而迫在眉睫避险不适急避险的成立条件·时间

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险。010203避险认识：合法权利正在发生危险避险意图：保护合法权利免受危险紧急避险的成立条件·避险意思

甲意图损坏乙的财物，用石头砸乙卧室的玻璃窗，结果由于偶然巧合，使正处于煤气中毒危险状态的乙免于一死。01某日夜晚，甲被乙追杀，甲逃至某处，见一家房门未锁，慌忙推门藏匿，结果不小心将门口睡在地板上的丙踩成重伤。02判断

采取避险行为是保护某种合法权益免受危险的唯一选择。1错误及其处理2紧急避险的成立条件·不得已

紧急避险的成立条件·对象条件避险行为损害的是危险来源之外的他人或者财产

紧急避险的成立条件·限度条件不能超过必要限度造成不应有的损害：即损害的利益应当小于保护的利益

1关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。2特定责任者：警察、消防人员、医护人员、交通工具的驾驶者紧急避险的成立条件·排除条件

01相同点：主观目的、客观损害02区别：03冲突利益的性质04危害来源05是否要求不得已06限度07损害对象紧急避险与正当防卫的异同

案例１两个小孩正在公路中间玩耍，两辆车分别从小孩的前后方向急速相向而行。甲见状，快步跑去抢救，在两车即将到达时将两小孩推入沟里。随后两车相撞。其中一个小孩因被推入沟里时撞到石头上，导致重伤并留下后遗症。

被告人张某，男，３０岁，某食品厂管理员。１９９８年４月２３日，某食品厂附近的居民陈某家大摆宴席。橱师将一小桶汽油误当作食油倒入沸腾的油锅中