- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
营养风险的筛查;主要内容;PART01;营养评价;营养评价;营养评价;;人体测量;人体测量;实验室检查;营养不良的诊断;存在营养不良再进行营养支持?;PART01;营养风险;营养风险筛查的目的;营养风险筛查计划;营养风险筛查指标的选择;患者是否受益?——“结局”是否改善?;营养风险筛查工具;;Whobenefitsfrompromisingcare(Nutritionsupport)?
;2002年,由丹麦肠外肠内营养协会开发NRS2002,被ESPEN认知和推荐,适用于成年住院患者营养风险筛查;
2002年以后,丹麦Kondrup等发表的多中心临床研究(212个中心参加)表明,《NRS2002》在预测营养不良风险和患者对营养治疗的反应方面,具有其他工具不可比拟的优势;
《NRS2002》被欧洲推荐为住院患者营养风险评估的首要工具。;NRS2002在中国的应用;NRS2002的使用;NRS2002的使用;NRS2002的使用;NRS2002的使用——实践;NRS2002的使用——实践;NRS2002的核心问题;NRS2002的应用;以评分是否≥3分作为评估营养风险的标准,评定的有营养风险的患者,在接受营养治疗后,其良性临床转归比例较高
在预测营养风险和患者对营养治疗的反应方面,具有其他工具所不可比拟的优势
对于不能确切测量身高体重的一小部分患者(如严重水肿等患者),无法得到可靠的体质指数(BMI)数据,欧洲也考虑应用白蛋白水平(30g/L)来评估这一小部分患者是否存在营养不良。
;感谢聆听!
您可能关注的文档
最近下载
- 自建房建筑工程施工承包合同(标准版).docx VIP
- 智能建造——7.4 智能交通.pptx VIP
- 2023-2024学年北京市西城区部编版小学五年级下期末考试语文试卷(原卷完整版727105829.pdf VIP
- 水闸工程运行重大危险源清单.doc VIP
- 小学1-6年级必背古诗词115首(A4打印版).pdf
- 1000m3技术方案h1000nm3电解水制氢纯化装置协议.pdf
- 2.25MW屋顶分布式光伏发电项目接入系统方案.pdf
- 中石油职称英语-共49页.pdf
- 近五年辽宁中考生物真题及答案2022.docx VIP
- 紧固件-GB 853-1988-T 槽钢用方斜垫圈.pdf VIP
文档评论(0)