网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

我国虐待动物行为入刑研究.pdf

我国虐待动物行为入刑研究.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

摘要

当前国际社会日益重视反虐待动物。各国纷纷立法保护动物权益,但我国在

此领域立法尚显薄弱.虽有少数法律保障野生动物,但其他更多的动物的权益未

得充分保护.虐待动物不仅损害国际形象,还冲击社会稳定和经济发展.因此,

完善相关立法、协调法律条文,不仅是社会期望的回应,也是法律体系完善的必

要,有助于我国与国际社会在反虐待动物领域达成共识,促进交流合作.

本文通过对虐待动物行为人刑的困境、虐待动物应否人刑、虐待动物出罪人

罪的范围以及罪名完善对策的探讨,旨在对虐待动物行为人刑进行研究.首先,

详细分析了虐待动物行为的国内外立法现状,指出中国现行法律在虐待动物方面

尚属空白,并通过域外比较分析揭示了我国虐待动物立法的缺失.随后,探讨了

我国虐待动物行为入刑面临的困境,包括。虐待。定义的模糊性、动物法律地位

的争议,以及直接由刑法规制该类行为可能导致的司法资源浪费问题.其次,进

一步考察了虐待动物行为是否应人刑的问题.从犯罪的本质论出发,明确了动物

不具备法律主体地位,但虐待动物行为侵害了人与特定动物的情感以及人类共有

的正义观念.并通过深入研究虐待动物行为人刑的必要性和可行性,认为虐待动

物人刑既符合民众的心理期许,也符合刑法的谦抑性原则.随后,界定了虐待动

物行为出罪与人罪的范围,明确了人刑所要保护的动物范围、虐待动物行为的定

义,并指出。宣扬。不应作为虐待动物行为出罪或人罪的根据.最后,提出了虐

待动物行为入刑的完善措施.包括设定虐待动物罪的刑罚原则,以及具体的人刑

构想,如构成要件、具体刑罚设计以及行刑衔接等,旨在为虐待动物行为的法律

规制提供一套全面而合理的方案.

关键词:虐待动物,人刑研究,完善措施

Abstract

Atintemationalmoreandmoreattentionto

communityanti-cruelty

present,thepays

variouscountrieshavetotheandinterestsof

toanimals,andlegislatedprotectrights

inthisfieldiSstillthereareafewlaWS

animals.butourweak.Althoughto

legislation

wildofotheranimalsarenot

animals,therightsmanyfullyprotected.Animal

protect

nottheinternationalalsosocialand

image,but

crueltyonlydamagesimpactsstability

economicrelevantand

development.Therefore,improvinglegislationcoordinating

isnotatosocialalsoafor

legalprovisionsonlyresponseexpectations,butnecessity

theoftheChinaandtheinternational

improvementlegalsystem.whichhelps

toreachainthefieldofanti-animal

communityco

您可能关注的文档

文档评论(0)

dongbuzhihui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档