刑法学1形成性考核册答案 .pdf

参考答案作业一

第一题：山本××，女，42岁，日本国籍。马××，男，35岁，中国香港专门行政区公民。2005年11月

25日，山本××乘坐×××次航班入境，过海关时选走的是绿色通道，未向海关申报任何物品，但旅检现场关

员在对山本××时行例行检查时，却从其携带的硬质行李箱夹层中发觉了可疑粉状物9包，经化验证明该批粉

状物为毒品“可卡因”，共计4512克，纯度为70%。要审查，山本××交代，这批货是她从巴西带来的，有人

会在广州××路××酒店接货。海关缉私局马上在该酒店周围布控，接货人马××携款前来酒店找山本交接时

被当场抓获。【问题】1．依照我国刑法的规定来判定，山本××和马××的行为是不是组成犯法？2．关于

山本××和马××的行为是不是应当适用我国刑法管辖和处置？应当如何认定和处置（处置原那么）？

答：1.依照我国刑法的有关规定，走私毒品的，不管数量多少，都应当追究当事人

的刑事责任，予以刑事惩罚。本案中的可卡因属于毒品的一种。山本××违背我国

的出入境治理制度，携带毒品进入我国境内，不向海关申报而选择绿色通道，用意

逃避海关监管，其行为组成走私行为，组成走私毒品罪；马××携款接货的行为属

于走私行为，组成走私毒品罪。2.依照我国刑法规定，凡在中华人民共和国领域内

犯法的，除法律有专门规定的以处，都适用我国刑法；只要犯法行为或结果有一项

发生在中华人民共和国领域内的，就以为是在华人民共和国领域内的犯法。山本×

×和马××的走私行为开始于我国境外，但完成于我国境内，属于在我国境内犯法。

同时，山本××尽管是外国国籍，但并非是享有外交特权和外交宽免权的外国人，

而马××尽管是我国香港专门行政区公民，但其行为并非是发生在香港区域内，因

此二人的行为均不属于法律有专门规定的情形，因此适用我国刑法管辖。对山本×

×和马××的行为应适用我国刑法关于走私毒品罪的规定予以惩罚，毒品的数量应

以查证属实的数量计算，不进行纯度考虑。并以此作为刑事定罪量刑的依据

二、习某，男，20岁，某县农人。习某与王某（女，16岁，该县某中学学生）与2020年10月相

识后常常在一路玩耍，渐渐的两人由友谊产生了恋情。2010年5月4日

下午王某、习某和几个朋友在本地一山上玩耍，喝了很多酒，习某让王某回家，王某说：太迟了，

今晚归去也是被父母殴打，明天归去也是打，干脆不归去了，习某要求与王某发生关系，王某起

初不肯意。后来看到习某很动气，便再也不坚持，与习某发生了关系。第二天回家遭父母痛斥，

被迫说出了自己与习某的关系。王父遂将习某带至家中查问，并要求习某的父母前来谈判，未果，

王父报警，警方以习某涉嫌强奸将其刑事拘留

习某的行为是不是组成犯法？可否以强奸罪追究其刑事责任？什么缘故

答：习某不组成奸淫幼女（14岁以下），更不组成强奸罪，因为强奸罪主观

故意的内容，行为人必需具有奸淫的目的，而且只有具有奸淫的目的，才能组成强

奸罪，不然，就不组成此罪。客观方面，行为人利用暴力、胁迫或从他手腕，致使

妇女不敢抗拒、不能抗拒、无法抗拒和不知抗拒，违抗妇女意志，强行与之性交的

行为。

根据所述习某主客观都不符合强奸罪

）作业2

第一题：案情赵某，男，1989年3月生，××学校初一学生。2003年2月7日晚上7点至11点短短

四个小时之内，××市××镇××村前后有5户村民衡宇旁的草堆发生火情。幸亏发觉扑救及时，村民衡宇都

安然无事，但由于天干物燥，草堆均被烧毁。尔后几天，又有几个村民家的草堆被烧。损失折合人民币共计6000

余元。经××市公安局侦查，这些起火事件都是本村的赵某一人所为，因为他感觉纵火烧草堆专门好玩。

【问题】赵某的行为是什么性质的行为？是不是组成犯法？什么缘故、

答：《中华人民共和国刑法》第115条纵火、决水、爆炸、投毒或以其他危险

方式致人重伤、死亡或使公私财产蒙受重大损失的处十年以上有期徒刑、无期徒刑

或死刑。过失犯前款罪的处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的处三年以下有期

徒刑或拘役。《刑法》第17条第二款规定已满十周围岁不满十六周岁的人犯故意

杀人、故意损害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、销售毒品、纵火、爆炸、投毒罪的

应当负刑事责任。《刑法》第17条第四款规定因不满十六周岁不予刑事惩罚的责

令他的家长或监护2人加以管束在必要的时候也能够由政府收容教养。上述案例

中行为人赵的行为已组成纵火罪但由于赵19