法学课件14刑事法律责任.pptVIP

第十章刑事法律责任

第一节环境刑事法律责任概述一、环境刑事法律责任的概念和特征〔一〕环境刑事法律责任的概念是指行为人因违反环境法律法规造成或可能造成环境严重污染或破坏，依法应当承担刑事处分的后果。

〔二〕环境刑事法律责任的特征1．对环境保护的范围大。2.责任的承担形式以适用财产刑为主。3．环境立法方面出现特别刑法。4．扩大刑罚的范围。

二、环境刑事法律责任的地位1．刑事处分是保护环境的必要手段。2．刑事处分是保护环境的辅助手段。

第二节环境刑事法律责任的立法一、环境刑事立法的产生从环境刑事立法的历史看，大致可以分为三个阶段：民刑法沿用阶段行政管制立法主导阶段多元治理阶段。

二、几个主要国家的环境刑事法律责任立法〔一〕日本环境刑事立法〔二〕德国环境刑事立法〔三〕英国的环境刑事立法〔四〕美国环境刑事立法

第三节环境刑事法律责任确实认一、环境刑事法律责任确实认原那么〔一〕罪刑法定原那么罪刑法定原那么的根本含义是，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处分。一是罪刑法定化二是罪刑实定化三是罪刑明确化

实例分析案情一：被告人曹保章1988年承包了张家港市港口乡泗安村向阳化工厂。为牟取暴利，在明知该厂无能力处理含氰化钠、氰化钾等剧毒工业废渣的情况下，于1989年1月与上海锯条总厂签定了处理该厂含氰废渣的协议。协议约定向阳化工厂必须要按当地环保部门的规定处理含氰废渣，杜绝二次污染，不能存放在露天场所等。从1989年1月至1991年8月，曹保章等人先后25次将294吨含氰废渣直接抛入宝山区、嘉定县及江苏太仓县的水域中。造成严重水域污染，大量鱼及生物死亡、自来水厂停止供水，

案例分析被告人：张宏军，男，50岁，湖南省张家界市人，系张家界国家森林公司营业科养路工班职工。1996年7月24日被捕。1996年5月，张家界国家森林公园营林科养路工班在森林公司化旗峪青山垭播种了玉米，因山上的老鼠和野猪屡次刨食玉米，养路工在此补种了两次。同年6月10日下午，为了防止老鼠、野猪再来刨食，张宏军将炒过的有毒玉米撒在靠山林一边的玉米地里，并向临时雇请的守猴员李胜材反复交代：“我在地里撒药了，不要让猴子进地。如果猴子毒死了，我要坐牢，你也脱不了

第四节环境刑事法律责任的实现

〔二〕非刑罚处分方式即分为三类五种：教育性的非刑罚处分方式，如公开悔过；民事性的非刑罚处分方式，如责令补救；行政性的非刑罚处分方式，如限期治理、勒令解散等。

案例分析被告人：张华林，男，24岁，黑龙江省双城市人，原系苇河林业局冲河林场合同工。附带民事诉讼被告人：张华刚，男，36岁，黑龙江省双城市人，系苇河林业局冲河林场工人，被告人张华林的三哥，因犯盗伐林木罪经苇河林区人民检察院于1992年7月16日决定免予起诉。1990年6月的一天，被告人张华林为自建房屋需要木料，与同案人殷万年〔在逃〕一起，携带GJ-85型油锯一台，私自进入冲河林场施业区52林班内，盗伐红松树。

1年，缓刑2年；并判处缴纳赔偿金328.18元，植造赔偿林落叶桦5亩〔1000株〕，扶育3年，成活率应达90％以上。〔2〕附带民事诉讼被告人张华刚〔免予刑事起诉〕应负赔偿责任，判处缴纳赔偿金200元，植造赔偿林落叶桦5亩〔1000株〕，扶育3年，成活率应达90％以上。问：刑法上的赔偿损失与罚金有何区别？

第五节我国环境刑事法律责任立法一、我国环境刑事立法的状况大约经历了三个阶段：民法、行政法和刑法交互使用阶段〔1979－1988年〕单行刑法和附属刑法补充使用阶段〔1988－1997年〕刑法典修订实行阶段〔1997年以后〕

〔8〕非法占用农用地罪〔第342条〕〔9〕非法采矿罪；〔10〕破坏性采矿罪〔第343条〕〔11〕非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护植物罪〔第344条〕〔12〕盗伐林木罪；〔13〕滥伐林木罪；〔14〕非法收购、运输盗伐、滥伐林木罪〔第345条〕

〔一〕重大环境污染事故罪新?刑法?第338条规定的。是指违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的行为。

第四，对行为对象是否为危险废物的认定。6、刑罚适用刑法第338规定了两个量刑档次：对造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处分金；对造成重大环境污染事故，后果特别严重，处3年以上7年以下有期徒刑，并处分金。

案例分析

〔二〕非法处置或者擅自进口固体废物罪新?刑法?第339条规定的。包括两个罪名：非法处置进口的固体废物罪擅自进口固体废物罪

〔3〕本罪的主体一般主体。也可以是单位。〔4〕本罪的主观方面表现