2024年高考语文全国卷3试题及答案.pdfVIP

2024年一般高等学校全国统一招生考试新课标III卷

语文试题

一、现代文阅读9（分，每题3分）

阅读下面的文字，完成广3题。

①文学中有历史。今历史学家大都认为，没有什么文献资料不

是史料，不但文学作品，即如佛经、道藏、信札、家谱、账本、碑铭

等也无一不是，而且随着史学探讨领域的拓展，史料范围还在不断扩

大。从“三言二拍〃里可以看到晚明市井生活的真实面貌，这对于探

讨社会史的人几乎是一个常识。陈寅恪以诗证史，也为大家所熟识。

但在“五四〃以前，史料范围并非如此广泛，文学作品在大多数史学

家眼里也并非史料，有些文献究竟属于文学还是史学，一两千年来都

没有一样的看法。神话传闻就是如此，其中相突出的例子是？山海

经?。

②神话传闻是文学，史前时代，无文字可征，只有传闻，暂历

史。三皇五帝至今未曾坐实，但“炎皇子孙〃己经成为口头语，甚至

成为历史共识。新的传闻还会不断产生，能否成史颇为可疑，但以神

话传闻探讨历史，却是一种重要的方法。在历史上，？山海经?终究应

归于文学还是史学，曾是死结。王国维?古史新证?说“而疑古之过，

乃并尧、舜、禹之人物而变疑之，其于疑心之看法及指责之精神不无

可取，然惜于在于史材料未尝为充分之处理也。〃这些占史材料就包

括？山海经??穆天子传?等文献。在?汉书•艺文志?里，？山海经？列于

数术类。此后该书在书目学里的角色转换过几次，？隋书•经籍志？

将？山海经?列于史部地理类，也就是将它看成史书了。

③历史是讲真实的，？山海经?一般被视为荒谬不经，连司马迁写？

史记?都不敢采纳。虽然？山海经?里平实的山川地理内容应归于史部,

但其大量的神话故事却明显有悖信史，所以清人编？四库全书？，言

其“侈谈神怪，百无一真，是直小说之祖耳〃，将其改列于子部小说

家类。这个死结直到“五四〃以后才大致解开。解开的途径有二：一

是将？山海经?分而治之，不把它看作一部成于一人一时之书，神话归

神话，历史归历史；二是神话也有历史的成分在，仍可以之证史或

补史。分而治之者，以为？山海经？的?五臧山经?是比拟雅正的局部,

谭其骥就写了？五〈藏山经》的地域范围？一文，分析？山经?写作时的地

理学问水平。将历史成分开掘出来的，自然以王国维用？山海经?来印

证甲骨文殷商先王亥为最明显的例子。

④上面说的是介于文学与史学之间的文献，至于纯粹的文艺作品，

当然也能从开掘史料。但开掘史料是一回事，把整个作品当成真史

就很可虑了。？红楼梦?反映了清代前期的历史现实没有错，可是假如

过分坐实到详细历史人物身上，就未免失之穿凿了。戏说之类当然是

文学，但读者观众往往误以为是历史。如俄签订?尼布楚条约？，张

诚、徐日昇当时担当与俄国谈判的翻译，工作是以拉丁语作为介的，

而电视剧?康熙王朝？他们说的却是俄语，观众看到这个情节时被误

导也就难以防止了。

摘（编自周振鹤？历史的文

学与文学的历史？）

1.以下关于原文内容的表述，不正确的一项为哪一项

A.在当今历史学界，历史学家的探讨领域不断地扩展，各种体裁的

文学作品都有可能成他们探讨历史的资料

B.古代的史学家选取史料的范围比拟狭窄，他们并未广泛采纳“以

诗证史〃或将小说用于社会历史探讨之类的方法。

C.王国维在?古今新证？中认，有些历史学家假如能充分利用史料,

就不会“疑古〃，疑心尧、舜、禹等人物的真实性。

D.历史学者对？山海经?有不同认知，？隋书•经籍志?把它列入史部,

视史书，王国维那么把它作古史材料对待。

2.以下理解