2025年贵州省贵阳市云岩区卫生健康局招聘考前自测高频考点模拟试题含答案详解.docxVIP

2025年贵州省贵阳市云岩区卫生健康局招聘考前自测高频考点模拟试题

第一部分单选题(100题)

1、下列关于生活常识的说法中，正确的是（）。

A.抗生素类的药物宜在饭前服用，有利于更好地吸收

B.鸡蛋带壳在微波炉中加热比较好，这样受热更快更均匀

C.夏天足部容易出汗，每天用淡盐水泡脚可有效应对汗脚

D.如果水果只是小部分腐烂，把烂的那部分去掉后食用就没问题了

【答案】：C

【解析】本题可根据生活常识逐一分析各选项。抗生素类药物一般应在饭后服用。这是因为抗生素类药物对胃肠道有刺激作用，饭前服用可能会引起恶心、呕吐等不适症状，不利于药物的吸收和患者的健康，所以该说法错误。鸡蛋带壳在微波炉中加热是非常危险的行为。微波炉的加热原理是通过微波使物体内部分子振动产热，鸡蛋带壳加热时，内部水分受热变成水蒸气，而蛋壳阻碍了蒸汽的散发，会导致内部压力急剧升高，从而引发爆炸，因此不能带壳在微波炉中加热鸡蛋，该说法错误。夏天足部容易出汗，每天用淡盐水泡脚是一种有效的应对汗脚的方法。盐具有一定的杀菌消炎作用，淡盐水泡脚可以抑制脚部细菌滋生，减少汗液分泌，同时还能清洁脚部、去除异味，该说法正确。即使水果只是小部分腐烂，也不能仅把烂的那部分去掉后食用。水果腐烂是由于微生物的侵染，这些微生物会在水果内产生毒素，并且这些毒素会扩散到看似完好的部分，食用后可能会对人体健康造成危害，所以该说法错误。综上，正确答案是关于夏天足部容易出汗，每天用淡盐水泡脚可有效应对汗脚这一说法。

2、行政处罚具有多种类型，对行政相对人利益的影响程度存在差异。在行政处罚程序里，行政相对人可通过行使（）等权利，切实影响行政处罚决定的作出，维护自身利益免受行政权侵害。

A.听证、陈述权和申辩权

B.听证、陈述权和抗辩权

C.质证、陈述权和申辩权

D.质证、陈述权和抗辩权

【答案】：A

【解析】行政处罚程序中，行政相对人享有一系列权利以维护自身合法权益。陈述权是指当事人对事实的认定和法律的适用进行陈述的权利，表达自己的观点和主张，有助于行政机关全面了解情况；申辩权是指当事人针对行政机关提出的不利指控进行辩解和反驳的权利，使行政机关在听取不同意见后作出更准确合理的决定。而听证权是指行政机关在作出影响相对人合法权益的行政处罚决定前，通过听证会的形式，听取当事人的陈述、申辩和质证，保障当事人充分参与并发表意见，避免行政机关单方面作出不公正的处罚决定。抗辩权主要是在民事法律关系中，对抗请求权或否认对方权利主张的权利，并不适用于行政处罚程序中行政相对人维护自身权益对抗行政权的情形。质证通常是在司法审判等程序中，对证据进行质疑和辩驳的活动，虽然在某些行政处罚听证程序中可能涉及对证据的质证，但它并非行政相对人在行政处罚程序中核心且普遍适用的权利来有效影响行政处罚决定作出。所以行政相对人可以通过行使听证、陈述权和申辩权，有效影响行政处罚决定的做出，保护自身利益不受行政权侵犯。

3、根据我国《事业单位岗位设置管理试行办法》的规定，下列不属于我国事业单位岗位的是（）

A.管理岗位

B.临时聘用岗位

C.专业技术岗位

D.工勤技能岗位

【答案】：B

【解析】我国《事业单位岗位设置管理试行办法》规定，事业单位岗位分为管理岗位、专业技术岗位和工勤技能岗位三种类别。临时聘用岗位并不在该规定所明确的事业单位岗位范围内，所以不属于我国事业单位岗位的是临时聘用岗位。

4、个体户崔某为使自己的劣质酱油能够在某超市上柜，为该超市部门主管汤某安排了一次全家境外游，并为汤某儿子缴纳了3万元的入学赞助费。在反不正当竞争法中，这一行为属于（）。

A.混淆行为

B.虚假宣传行为

C.独占排挤行为

D.商业贿赂行为

【答案】：D

【解析】混淆行为通常指经营者实施混淆手段，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的行为，题干中崔某的行为并非是为了混淆商品来源等，不属于混淆行为。虚假宣传行为是指经营者对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者，而本题崔某的行为重点并非进行虚假宣传，所以不属于虚假宣传行为。独占排挤行为一般是指公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争，此案例中崔某并非这类主体，也未实施这类行为，不属于独占排挤行为。商业贿赂行为是指经营者采用财物或者其他手段贿赂交易相对方的工作人员、受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人、利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势。崔某为超市部门主管汤某安排全家境外游，并为汤某儿子缴纳入学赞助费，目的是让自己的劣质酱油能在超市上柜，以谋取交易机会，这种行为属于商业贿赂行为。综上，该行为属于商业贿赂行为