《法经济学》第18章刑事诉讼法的经济分析.pptx

第18章刑事诉讼法的

经济分析;“我们对体制的安排，要以获得满足的最大总量为目的，对于这些满足来自何方，性质如何，我们并不提出任何问题，我们所要问的只是这些欲望的满足将会怎样影响总的福利。”

——约翰·罗尔斯;第一节刑事诉讼法概述;一、刑事诉讼法的概念、性质;刑事诉讼法有狭义和广义之分。

狭义的刑事诉讼法仅指刑事诉讼法典。

广义的刑事诉讼法指一切有关刑事诉讼的法律规范。刑事诉讼法的概念通常从广义上加以理解。;刑事诉讼法，按照法从不同角度分类，它属于：

（1）程序法。

（2）公法。

（3）基本法。;二、刑事诉讼法的渊源;三、刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法的异同;不同：

（1）诉讼主体。

（2）诉讼原则。

（3）证据制度。

（4）强制措施。

（5）诉讼程序。;第二节刑事诉讼行为的经济分析;一、刑事诉讼公正价值和效率价值的比较分析;司法是社会正义的最后一道防线，在所有解决社会纠纷机制中，诉讼的成本是最高的。

诉讼不仅对当事人是高成本，对国家也同样如此。;刑事诉讼的必要性，：

于当事人之间或当事人与国家之间的矛盾已经不能用其它的方式去解决，非得借助于这种高昂的诉讼途径不足以解决他们的争端。

刑事诉讼存在的理由：

当事人相信它是公正的，它也应该是公正的。;一个国家刑事诉讼效率的高低,可以反映出该国刑事司法制度在实现民主、公正途径中的科学化程度或进步性程度。;二、刑事诉讼行为的成本—收益分析;直接成本是指国家专门机关和当事人及其他诉讼参与人在进行侦查、起诉、审判和执行过程中所直接消耗的费用。直接成本主要由下列项目构成:

(1)审判机关为审理案件所支付的全部费用；

(2)检察机关为审查起诉和提起公诉而支付的全部费用；

(3)侦查机关为破获案件和处理案件而支付的全部费用；;(4)因执行强制措施所要支付的全部费用；

(5)用于强制执行所支付的全部费用；

(6)当事人为参与诉讼活动而支出的全部费用；

(7)诉讼参与人为参与诉讼活动而支出的全部费用；

(8)其他与诉讼活动直接相关的费用。;错误成本???指由于国家专门机关对被告人的不当追诉或错误判决所造成的耗费，主要包括:

(1)经法院审判，刑事被告人被无罪开释所造成的赔偿费用；

(2)因错误的判决而造成的错误执行而支付给被执行人的冤狱赔偿费用；

(3)因错误地实施强制措施而支付给被告人的赔偿费用；

(4)因任何不当追诉或错误判决而导致司法资源无效使用所消耗的费用。;法院的刑事判决一般会产生四种结果:

(1)对一名实际有罪的人定罪(简称为CG)；

(2)对一名实际无罪的人定罪(简称为CI)；

(3)没有对一名实际有罪的人定罪(简称为-CG)；

(4)没有对一名实际无罪的人定罪(-CI)。

只有CG和-CI是正确的,而CI和-CG则不正确。

因为无论是CI还是-CG，任何一项错误判决都会导致经济资源的无效使用，这是一种不适当的经济耗费。;在诉讼成本的分析中，有时人们还考虑另外一种成本因素，即伦理成本。它是指国家专门机关和当事人以及其他诉讼参与人在进行刑事诉讼过程中所遭受的精神利益的损失，其成本内容包括：

(1)因不当追诉或错误裁判而导致的民众对国家专门机关消极评价而带来的信念、尊严和权威的损失；

(2)因受国家正当或不正当追诉而给刑事被告人带来的名誉损失；

(3)因参与诉讼而使案件事实晓于社会一定范围或受到控辩双方消极的质证、询问而给被害人、证人或鉴定人带来的名誉损失等。;第三节刑事诉讼制度的

经济分析;一、自诉案件的范围经济分析;二、刑事附带民事诉讼程序经济分析;三、诉讼周期的经济分析;四、简易程序的经济分析;五、刑事诉讼证据的经济分析;按照实质合理和形式合理的辩证关系，应选择法律真实。

（1）法律真实顺应和符合从实质合理的法律观向形式合理法律观的转变。

（2）在证据的运用上，离开形式合理去追求实质合理，而达到所谓客观真实，弊多利少，甚至是不能实现的虚幻。

;（3）法律真实是“程序正义”的要求，是刑事诉讼法内在价值的集中体现。

（4）在运用证据的价值选择上，从客观真实转向法律真实不仅符合我国民主与法治的进程，而且也是司法实践所急需。;六、辩诉交易引入的经济分析