《一虎一席谈》电视论辩新闻评论之四维分析.pdfVIP

《一虎一席谈》电视论辩新闻评论之四维分析

绪论

电视评论的种类繁多，各种形态的电视评论既丰富了评论，同时也

给评论的研究带来了形式划分的困难。因此有一部分学者希望能够理清评

论的类型。如杨新敏的《电视新闻评论的几种模式》、李薇的《电视新闻

评论节目的类型及特点辨析》、于松明的《电视新闻评论节目形态探析》

都是从不同的角度对电视新闻评论的类型与模式进行解读与划分。有的学

者把目光放在了对电视评论的社会功能的研究上，致力于改进电视评论对

社会的舆论引导与社会影响。董文峰的《电视新闻评论节目的社会角色与

文化品位》、田大宪在《电视新闻评论影响力的理性思考》一文中，从电

视评论影响力的现状分析、评价体系与提升影响力的途径三个方面进行分

析电视评论节目对社会的作用。

一、电视论辩新闻评论节目概述

(一）电视论辩评论及《一虎一席谈》产生背景

2003年3月凤凰卫视推出了全国首档电视论辩评论节目——

《时事辩论会》。节目以小组论辩的形式，在嘉宾与主持人之间展开了一

场关于时事热点话题的思想对决。节目一经播出，就受到了社会广泛关注

。随后2003年6月齐鲁电视台也推出了内地首档电视论辩评论节目——

《幵讲天下》，并取得成功。《幵讲天下》与《时事辩论会》的成功开办

，使得人们开始认识并认可电视论辩评论这一新型电视评论形态。在随后

的几年里，各地电视台又纷纷推出相同类型的电视论辩评论节目。如2006

年1月6日凤凰卫视推出的《一虎一席谈》就是其中最具代表性的节目，这

是一档用主持人名字为栏目命名的“大型抗辩式思想性谈话节目”。栏目

邀请嘉宾和现场观众与主持人一起以辩论的形式针对“社会、文化等各方

面发生的重大事件，焦点或热门话题”展幵思想上的交锋。《一虎一席谈

》在播出不久后，便在社会上引起了强烈的反响，亦赢得了业内专家的肯

定。2006年该节目荣获凤凰卫视最佳创意大奖、最大影响力奖；2007年摘

得《新周刊》评选的“2006年中国电视榜最佳谈话节目”桂冠，获奖评语

是：“不玩玄虚，真刀真枪亮观点，摘下斯文，突屏上起确烟。它首度将

选秀的PK精神和网络板砖引入电视节目，演绎热点问题的多重视角，并展

现社会多元的现实图景。”

2008年，《一虎一席谈》又成为“2007年中国电视榜”的最大赢家，节目

当选“年度电视节目”以及“最佳脱口秀”。除此之外，还有2006年2月6

日上海电视新闻中心精心策划推出的中国大陆第一档互动式电视新闻辩论

节目《撞击》；2008年12月1日杭州电视台影视频道与杭州交通广播电台

调频FM91.8兆赫联手推出的《新闻楼外楼》；浙江钱江都市频道的《谁赞

成谁反对》；2010年云南卫视播出的由愧萍主持的《民生大议》；东方卫

视第一财经频道于2003年推出的针对社会经济热点问题进行辩论的《头脑

风暴》栏目等等。电视论辩评论节目及《一虎一席谈》的成功推出，有其

深刻的社会背景，同时也与受众对电视评论观点表达过程化的需求息息相

关。(二）《一虎一席谈》电视论辩评论节目内涵

我们要研究《一虎一席谈》电视论辩评论节目，以求掌握其制作与

传播规律，首先就应该搞清楚《一虎一席谈》的节目内涵问题，只有认清

其内涵，才能从本质上探求其本质规律性问题。目前学界也有很多人在研

究电视辩论节目，但是大多数学者都是将其作为辩论型谈话节目来看，仅

从其外在形态来研究，并未将认清节目的评论内涵作为研究的基点，造成

人们对其节目类型划分混乱，这就势必会影响对其“评论性”规律的探索

。这就好比进行分类研究一样，一幵始就让这些栏目站错了队伍，那么仅

从谈话节目的角度来分析，肯定是不行的。再形象一点的说我们要研究一

个人的行为，谈话形态就好比其穿在身上的外衣，不可否认外衣也能够在

一定程度上反映出这个人的性格与行为倾向，但是真正决定这个人的行为

因素还是其内在的性格特征。那么电视论辩评论节目的内在特征是什么呢

？我们需要搞清楚几个问题：电视评论节目的定义？电视谈话节目与电视

评论节目的区别？电视论辩评论节目的定义及其特征？首先我们来认识什

么是电视评论。人们对电视评论的定义意见也不一致，有学者认为“电视

新闻评论是电视台对国内外新近发生的重大新闻事件，以及当前社会生活

中存在的思想倾向、公众普遍关注的现象和问题发表看法、表明立场、阐

述观点的节目形是电视新闻的重要组成部分。”也有学者认为，“电视新

闻评论，是运用电视传播手段作出的评论，是电