美联储等待的降息信号.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

一、经济担忧加剧下,美联储并未主动降息

在美国经济担忧逐步加剧之下,5月美联储议息会议结果显示依旧不降息,这是第3次维持利率不变(图1)。自上次降息以来,美联储主席鲍威尔一直在降息上保持较高的耐心,我们认为这或是因为美联储降息前面有三重阻碍。

第一,特朗普的关税政策有潜在通胀风险,重启降息需要更加谨慎。我们认为,鲍威尔在降息上保持耐心,更主要的原因不是现在通胀回落的程度不够,而是担心关税给通胀带来反弹的潜在风险。今年4月初,特朗普对海外

多个国家启动了对等关税,尽管中间对不采取报复行动的国家实施90天的关税暂停,但后续谈判结果如何尚未可知,再加上对中国的对等关税不仅并未暂停,更是进入“极端关税阶段”。对此,美联储官员不得不对重启降息更加谨慎。

第二,就业数据显示短期内美联储急需降息的压力比较小。当前美国失业率自低位小幅回升,但是就业市场尚未出现显著恶化的情况,在过去一年里,其失业率仅在4.0-4.2?的区间里来回波动(图2)。5月2日公布的4月非农就业数据好于预期,更推迟了市场对美联储降息时点的预期。我们认为,也正是因为就业市场并未给美联储带来急迫的降息压力,就业市场较慢的放缓速度或让美联储有时间继续观察政策影响,避免过快调整导致通胀反复。

图1:自上次降息以来,美联储第三次暂停降息

% 美国:联邦基金目标利率

6

5

4

3

2

1

0

资料来源:ifind,

图2:美国失业率在4.0%-4.2%区间波动近一年

%

11 美国:失业率:季调

10

9

8

7

6

5

4

3

资料来源:ifind,

第三,Q1经济下滑难成为关税对经济实质冲击的佐证。与就业市场表现不同,一季度美国实际GDP环比折年率下滑至-0.3。Q1经济下滑没有“打动”美联储的原因是,一季度回调主要是“抢进口”的影响。一季度进口环比折年率41.3?,拖累GDP5个百分点,是所有分项表现最差的部分(表1)。这种进口增长带来的经济回调并不会导致劳动力市场的衰弱,这也阻碍了美联储的降息。

曾任美联储理事会的埃尔·米德指出:美联储降息的时点,就是经济放缓冲击大于通胀冲击的时点。基于这一逻辑,我们认为,鲍威尔在降息上继续保持耐心的根本原因是,当前对经济担忧的程度不及对通胀担忧的程度。

表1:美国一季度经济回调,抢进口有很大影响

环比折年率()

实际GDP

个人消费

私人投资

出口

进口

政府支出

2024Q4

2.4

4.0

-5.6

-0.2

-1.9

3.1

2025Q1

-0.3

1.8

21.9

1.8

41.3

-1.4

环比贡献率()

实际GDP

个人消费

私人投资

出口

进口

政府支出

2024Q4

2.4

2.7

-1.0

0.0

0.3

0.5

2025Q1

-0.3

1.2

3.6

0.2

-5.0

-0.3

资料来源:ifind,

二、最终能打破降息阻碍的可能是失业率

当前就业和通胀数据显示,美联储或仍有时间继续等待合适的降息信号。在观望期内,美联储主要有两个层面的防范,一是防范关税驱动的物价上涨演变成更持久的通胀,二是防范高额关税下企业裁员导致的失业率加速上升。

我们认为,在这两个防范层面中,后续失业率的变化更可能迫使美联储做出政策变化。

首先,核心商品通胀作为关税的直接作用靶心,可能出现持续上涨,但关税对核心服务的直接影响有限。关税本质上是对进口商品征收额外成本,这部分成本会通过进口商、批发商和零售商层层转嫁到消费者,所以关税对美国通胀的影响主要集中在核心商品通胀,尤其是可贸易商品领域,而服务以国内供给为主,关税较难直接干预,因此对核心服务通胀的直接影响相对有限。

其次,即使关税对商品通胀的影响显著,其对整体通胀的拉动作用仍受权重限制。由于美国核心CPI中核心商品占比约26.8?,而核心服务占比73.2。按“核心商品:核心服务”为“3:7”来看,在未来的9个月里,如果

核心服务同比能回落0.5个百分点,则或能抵消核心商品同比上涨1.2个百分点。基于此,我们认为关税对核心通胀的影响或是制约回落,而非引起核心通胀大幅反弹。

我们认为,美联储降息最大的阻碍或是担心美国提高关税导致通胀反复,我们认为若核心商品通胀价格同比上涨制约核心通胀回落,而非出现大幅反弹,那么美联储的应对或是保持现有利率更久,而非加息。从美联储各委员的表态跟踪来看,加息暂不是潜在的考虑选项。

%美国:核心

%

美国:核心CPI(不含食物、能源):当月环比

美国:核心CPI(不含食物、能源):当月同比

0.8

%3.9

0.6

3.7

3.5

0.4

0.2

3.3

3.1

2.9

2.7

0.0 2.5

资料来源:ifind,,同比为右轴

后续失业率的上

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档