聚众斗殴罪的厘清及重点问题.doc

一、聚众斗殴罪中“聚众”的认定

??《刑法》第292条虽然详细列举了聚众斗殴加重处罚的情形，但并未对一般聚众斗殴行为的客观特征进行详细和明确的描述，对“聚众”的不同理解使得聚众行为本身以及聚众主体人数方面都存在一定的争议。因此，本条所指的“聚众”应当得到进一步明确和限定：对于聚众行为本身，一般民事纠纷下的“聚集行为”与刑法下规定的聚众斗殴罪中的“聚众行为”应当进行明确的界分；对于聚众的主体而言，单方聚众行为是否满足聚众主体的要求值得探讨。

（一）“聚众”的特殊性

??首先，从实施的客观行为角度分析，聚众斗殴罪中的“聚众”行为本身具有独立的价值和意义，不应与“斗殴”行为混为一谈。“聚众”这一特殊的表现行为是区分聚众犯罪和其他犯罪的重要标志，其具备特殊的社会危害性，因为在一般性的犯罪中，往往不会呈现出纠集多人参与实施的形式，如果仅仅只是斗殴行为，参与人数多少并不是问题的关键，以故意伤害罪论处即可，但以此处理，无法充分评价行为对公共秩序的侵害特性。具体而言，聚众行为的特殊性应当在于聚众行为主体具有犯罪共同性，即犯罪主体聚众的目的在于实施共同犯罪。从立法目的、聚众斗殴罪独立成一罪的价值，以及聚众斗殴罪在《刑法》分则的位置角度分析，刑法处罚聚众斗殴的首要分子和积极参加者的原因，在于认为这些首要分子和积极参加者的行为妨害了社会管理秩序，也就是说《刑法》第292条所保护的法益是社会管理秩