小学辩论赛培训大纲.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

小学辩论赛培训大纲演讲人:XXX日期:

123辩论赛准备与训练辩论技巧与策略辩论赛基础概念目录

456辩论赛的成功案例辩论赛的评估与反馈辩论赛实战演练目录

01辩论赛基础概念

辩论赛定义辩论赛是一种通过语言交锋,互相阐述观点和论据,以达成共识或胜负为目的的竞赛活动。辩论赛目的培养学生的逻辑思维、口头表达、团队协作和批判性思考等能力,同时拓展学生的知识面和视野。辩论赛的定义与目的

辩论赛的基本规则发言时间限制每个辩手在发言时必须遵守时间限制,不得超时据支持论点辩手提出的观点需要有可靠的证据支持,不能凭空臆断或捏造事实。禁止打断对方发言在对方发言时,不得进行打断或干扰,需等待对方发言完毕后再进行反驳。尊重对方辩论赛是学术和思想交流的平台,辩手需要尊重对方的人格和观点,不能进行人身攻击或恶意诋毁。

双方一辩分别陈述各自的观点和论据,确立己方立场。双方二辩、三辩针对对方的观点和论据进行提问和质询,揭示其漏洞和矛盾。双方辩手轮流发言,就辩题展开激烈的辩论,互相反驳对方观点。双方四辩分别进行最后的总结陈词,重申己方立场和论据,同时指出对方的不足和漏洞。辩论赛的流程与结构立论陈词阶段质询阶段自由辩论阶段总结陈词阶段

02辩论技巧与策略

立论与反驳技巧立论清晰在阐述己方观点时,要做到逻辑清晰、简明扼要,避免模糊不清或自相矛盾。反驳有力针对对方提出的观点,要迅速找到其漏洞,进行有力反驳,使对方无法自圆其说。举例论证在立论和反驳过程中,适当举例可以增强说服力,使观点更具可信度。尊重对方在反驳对方观点时,要尊重对方的人格和权利,避免进行人身攻击。

抓住重点在攻辩阶段,要迅速抓住对方的主要观点进行攻击,不要偏离主题。攻辩与自由辩论策略01灵活应变在自由辩论中,要根据现场情况及时调整策略,不要被对方牵着鼻子走。02团队协作与队友密切配合,相互补充,形成合力,共同应对对方的挑战。03言之有物在发言时要注重内容的质量和深度,做到言之有物、言之有理。04

如何抓住对方漏洞进行反击细心聆听在对方发言时,要细心聆听,捕捉对方话语中的漏洞或矛盾之处。迅速反应一旦发现对方漏洞,要迅速做出反应,进行有针对性的反击。深入剖析对对方的漏洞进行深入剖析和阐述,让对方无法反驳。适度引导在反击过程中,要适度引导话题,使讨论更加深入和全面。

03辩论赛准备与训练

知识储备与案例分析辩论赛规则及流程熟悉辩论赛的基本规则和流程,包括发言时间、辩论环节、评判标准等。辩题相关知识针对辩题进行深入研究,包括辩题背景、相关知识点、统计数据等。案例分析学习并分析经典辩论案例,理解辩论策略和技巧。

逻辑思维提高语言表达的准确性和感染力,包括措辞、语调、语速等。语言表达辩论技巧学习和掌握辩论中的技巧,如反驳、提问、举例等。培养逻辑思维能力和分析问题的能力,包括辩证思考、逻辑推理等。逻辑思维与语言表达训练

团队协作与风度形象培养团队协作培养团队协作能力,包括分工合作、相互支持等。风度形象心理素质塑造良好的风度形象,包括自信、礼貌、机智等。培养良好的心理素质,包括应对紧张、冷静思考等。123

04辩论赛实战演练

确定辩题选择适合小学生年龄和认知水平的辩题,确保双方有对等的辩论空间。组建正反方将学生分为正反两方,每方选派四位辩手,分别承担一辩、二辩、三辩和四辩的角色。制定规则明确辩论赛的流程和规则,如发言时间、打断规则、证据引用等,并提前进行模拟演练。评判标准制定评判标准,包括辩手的语言表达、逻辑思维、论据支持、反驳能力等方面。模拟辩论赛的组织与实施

发言超时在辩论赛中,辩手可能会因为情绪激动或准备不充分而超时发言,可以通过提前提醒、设立时间限制和扣分机制等方式解决。偏题或跑题辩手在发言时可能会偏离主题或陷入无关紧要的细节中,可以通过主席提问、队友提醒和评委点评等方式及时纠正。证据不足辩手在论证观点时可能会遇到证据不足的情况,可以通过事先准备充分的事实、数据和案例来支持自己的观点,或者通过反驳对方论据来弥补证据不足。语言表达不清辩手在表达观点时可能会出现语言模糊、表达不清的情况,可以通过加强语言训练、提前准备发言稿和现场修改发言稿等方式提高语言表达能力。实战中的问题与解决方优秀辩手能够用清晰、准确的语言表达自己的观点,并能够用恰当的词汇和语气回应对方的质疑和挑战。优秀辩手能够迅速抓住对方的漏洞,进行有针对性的反驳,并能够用严密的逻辑推理支持自己的观点。优秀辩手能够用充分的事实、数据和案例来支持自己的观点,并能够有效地利用证据反驳对方的观点。优秀辩手能够与队友紧密合作,共同应对对方的挑战和质疑,并能够在团队中发挥自己的优势和特长。优秀辩手的表现与点评语言表达清晰逻辑思维严密证据充分有力团队协作良好

05辩论赛的评估与反馈

辩论赛的评分标准论证逻辑评判辩手提出

文档评论(0)

133****7359 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档