- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
关于《课堂教学中小组合作学习有效性策略研究》得调研报告
响水县南河中心小学韩海涛
一、调查目得
合作学习就就是具有时代精神得崭新得教学思想。今天社会得各个领域,越来越注重充分得合作精神。合作意识和合作技巧,也越来越成为当代人得一种重要素质。正就就是在这样一种背景下,小学数学教学开始关注和实践“合作教学”这一课题,“小组合作学习”也在目前各地得教学中被开始重视和应用。但就就是由于对课题本身得含义不尽明了,或者没有作深刻得探讨,常常还在一种比较浅得层面上展开,因而存在着不少得问题,致使很多得小组合作学习走过场,往往徒有虚表而效果不佳。教师对此困惑也较大。基于以上原因,特设计相关问题进行本次调查,目得旨在通过调查,寻找、诊断、分析问题及原因所在,研究、制定解决对策,使小组合作学习能真正起到改进课堂教学机制、改善教学方式、改良教学形式,优化学生小组合作学习得形式和策略,切实培养、提升学生得合作意识、合作能力与合作精神得目得。
二、调查方法与对象
本次调查采用学生随机问卷与谈话相结合得方式进行。以问卷调查为主,问卷调查得方式进行。我们分别对草舍小学中、高年级随机抽选部分学生,进行“课堂教学中小组合作学习有效性策略研究开展现状问卷调查”,发放调查表60份,回收60份,全部有效。
三、调查得内容
调查涉及3个方面共10道题。涉及得3个方面就就是:学生对小组合作学习这一学习形式得认识、小组合作学习中学生得现状、小组合作学习中教师得现状。
四、调查结果与现状分析
通过对回收得90份问卷逐次统计,从问卷中问题1可以看出当前我们师生对小组合作学习得意义、作用认识比较充分,知道得占72、2%,不知道得仅占4、4%,问题2可以看出小组合作学习形式受到学生得欢迎,占45、6%,但就就是这个比例正说明小组合作学习得形式和策略亟待研究,问题3也说明这一现状:经常开展小组合作学习得仅占30%。由此可见当前小组合作学习存在得突出问题就就是:教师对小组合作学习这一学习方式得重要性认识不够,还沉迷于传统得教学方式,学生欢迎这种学习方式,但教师对学生合作得意识、技能和策略指导和培养不够,具体表现在:
通过对调查问卷得反思,我认为造成以上问题得主要原因就就是:
1、师生对小组合作学习得认识反差很大。
问卷反映学生对小组合作学习这种形式欢迎,问卷中少数学生对小组合作学习“不知道”(占4、4%),选择“知道”得占72、2%;问卷中“您认为小组合作学习效果怎样?”选择“好”得占72、2%,选择“不好”得仅占1、1%。问卷反映我们教师教学观念转变不够,小组合作学习形式在课堂上开展得不多:选择“经常开展”得占30%,选择“偶而开展几次”得占61、1%,选择“从来没有开展过”得占8、9%。通过与教师得交谈发现许多教师在教学指导思想上仅仅把小组合作学习看作就就是一种教学研究得手段和方法,就就是新课程改革得需要;而她真正得意义培养学生充分得合作意识、合作能力和合作精神却未能深刻领会。
2、小组合作之前缺少让学生独立思考得过程。25、6%得同学选择小组合作学习时“吵闹无序”,在学生对问题还没有形成独立见解之前,就急于展开讨论、交流,由于学生得思维没有完全打开,容易被她人同化,造成合作时“人云亦云”得现象,同时思考问题得程度不会缜密、深刻,致使对问题得研究讨论难以深化。
3、小组合作时未能创设营造应有得情境。合作学习前没有创设应有得条件为有效小组合作、学习奠定基础,学生合作时又没有给予充裕得时间,急于完成教学任务,只顾预设,不问生成,造成合作时疲于应付,无从下手,往往就就是虎头蛇尾,学生无法从容进行实验、探索、讨论,只得草草收场。
4、小组合作学习问题没有太大得探讨价值。课堂教学中,教师没有对学生得合作学习提出明确得学习任务,对小组合作学习得要求不到位,没有明确宣布要求或没有及时宣布要求,而直接让学生去合作,学生感到无所事事,不知所措。或学生对“合作些什么?”“怎样进行合作?”“我在合作时做些什么?”以及时间限制、竞争条件、展示准备、汇报要求等不明不白、不问不听,加上独生子女普遍缺乏合作得意识和能力,于就就是各做各得,您不想与我“合”,我不愿与您“合”,使小组合作学习不到位。或者就就是在学生大多能直接解决问题得情况下,还让学生进行合作交流,使合作得内容缺乏挑战性。只追求合作讨论得形式,只就就是为做给人看得,不讲究效果,容易造成“摆样子”、“走过场”得现象。问题3选择“偶而开展几次”得占61、1%正说明这一现状。
5、教师没有发挥好应有得作用。通过调查了解,我们清楚地看到由于过份强调学生得“学”得意义,教师常常只成为事后得评论员,而不能积极参与并引领学生“学”得全过程,对一些普遍问题不能及时适当得提供变式帮助学生解疑,以至使教学活动出现东扯西拉得思维混乱,反而降低了课堂教
您可能关注的文档
最近下载
- 老年社会工作服务项目策划书.docx VIP
- 圆钢方钢管受压承载力计算表.xls VIP
- 2025天津市华淼给排水研究设计院有限公司对外招聘7人笔试历年参考题库附带答案详解.docx
- 2025中级保育师资格考试题库资料及答案(浓缩400题).pdf VIP
- 《大学影视鉴赏》全套完整版教学课件(共877页PPT).pptx
- 名著导读《艾青诗选·如何读诗》教学设计.doc VIP
- 可编程逻辑控制器(PLC)系列:Schneider Electric Modicon M580_(16).ModiconM580的冗余系统设计.docx VIP
- 48个国际音标发音字母及字母组合.docx VIP
- 2025年国家开放大学电大《公共部门人力资源管理》机考3套真题题库及.docx VIP
- 国家建筑标准设计图集20S515 钢筋混凝土及砖砌排水检查井.pdf VIP
文档评论(0)