从理论上谈谈社会主义条件下改革的必然性.docVIP

从理论上谈谈社会主义条件下改革的必然性

课程：中国特色社会主义理论

作者：郭清源

学号：Z201720731632

日期：2018-01-12

1引言

党中央多次指出，必须进行一系列改革,才能实现社会主义现代化。不改革,社会主义现代化就没有希望。邓小平同志曾经十分尖锐地指出“如果现在再不实行改革,我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。”（《邓小平文选》第140页）

恩格斯指出：“社会主义是一个经常变化和改革的社会，而不是僵死的、一成不变的。而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会”，这说明，社会主义社会仍存在改革的要求，仍需要通过改革来推动社会发展。

2社会发展的基本原理

社会发展的一般动力是社会基本矛盾运动,即生产关系和生产力之间、上层建筑和经济基础之间的矛盾运动。而生产力是一切社会发展的最终力量。任何社会改革或革命,都是为了解放和发展生产力。

社会主义制度建立之后,社会主义社会的基本矛盾是什么?社会主义发展的动力又是什么?囿于历史条件,马克思主义创始人在揭示社会基本矛盾运动的一般规律之后,没有具体回答这些问题。斯大林在领导苏联社会主义建设的过程中,在相当长一段时间里,断言社会主义的生产关系同生产力、上层建筑同经济基础之间是完全适合的,不存在矛盾和冲突。斯大林在去世前一年,承认社会主义社会生产关系与生产力之间存在矛盾,但他没有提出正确的解决办法,未能提出社会主义社会的改革任务。在我国社会主义改造基本完成以后,我们党和毛泽东同志正确地认识到社会主义社会仍然存在着矛盾,认为社会主义社会的基本矛盾仍然是生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间的矛盾,正是这些矛盾推动了社会主义社会的发展。但由于对基本矛盾的具体表现和基本国情判断的失误,我国曾经脱离生产力发展的实际一味追求提高生产资料公有化的程度和“以阶级斗争为纲”来推动社会的发展,结果使生产力受到严重破坏。

3社会主义条件下改革的背景

在特殊的历史条件,我国逐步形成了以公有制为基础的高度集中的计划经济体制,以及与这种经济体制相联系的,权力过分集中的政治体制等其他方面的体制。这种体制对恢复生产,重建家园,对调动有限的资源,集中力量建设一批重点工程,起过积极的作用。但随着经济发展规模的扩大和经济结构的多样化,这种体制越来越不适应现代化建设的要求,逐渐转化为阻碍和束缚生产力发展的僵化的体制。这种体制在所有制结构上,片面追求单一的公有制,以为所有制越纯越好,规模越大越好；在经济运行方面,忽视和排斥商品经济和市场的作用,国家对企业统得过多、过死,企业缺乏应有的自主权；在分配制度上,实行平均主义,企业吃国家的“大锅饭”,职工吃企业的“大锅饭”。这些弊端的存在,压制了企业和职工的积极性、主动性和创造性,严重地束缚了生产力的发展。由于长期僵化的体制,再加上“左”的思想的干扰,我国社会主义事业遭受严重挫折。到“文化大革命”期间,我国经济几乎到了崩溃的边缘。

4社会主义条件下改革的必然性

在我国，经过民主革命和社会主义革命建立起来的社会主义生产关系和上层建筑，从根本上来说，是直接和间接地适应生产力发展的客观要求的。但是，必须看到，在生产关系和上层建筑的某些部分和环节还是存在不少问题，直接或间接地影响生产力的发展以及社会主义现代化事业的实现。从上层建筑方面来说,我们党和国家现行的一些具体制度确实存在不少弊端,如行政机构重叠臃肿,官僚主义现象广泛存在,办事拖拉,互相扯皮,不讲效率党政不分,政企不分,权力过分集中,各级领导机构缺乏严格的责任制,干部吃“大锅饭”教育,科研的体制不合理,妨碍知识分子积极性、创造性的发挥等等。对于这些不适合经济基础需要、不利于生产力发展的弊端,也一定要进行改革。只有进行改革才能实现社会主义现代化,这是符合我国社会主义社会基本矛盾的实际情况的。

毛泽东指出：“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。不过社会主义社会的这些矛盾，同旧社会的生产关系和生产力的矛盾、上层建筑和经济基础的矛盾，具有根本不同的性质和情况罢了”。“社会主义社会的矛盾同旧社会的矛盾，例如同资本主义社会的矛盾，是根本不相同的。资本主义社会的矛盾表现为剧烈的对抗和冲突，表现为剧烈的阶级斗争，那种矛盾不可能由资本主义制度本身来解决，而只有社会主义革命才能够加以解决。社会主义社会的矛盾是另一回事，恰恰相反，它不是对抗性的矛盾，它可以经过社会主义制度本身，不断地得到解决。”这些论述坚持和发展马克思主义的社会基本矛盾学说，肯定社会主义社会仍然存在基本矛盾，这些基本矛盾是社会发展的基本动力。在社会主义条件下，社会主义自身能够解决基本矛盾，而不是通过否定社会主义社会来解决，这就是改革的哲学依据。

社会基本矛