近现代史学研究范式问题探析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

社会科学科学咨询第5期(总第827期)

近现代史学研究范式问题探析

王佳琪

(河南中医药大学马克思主义学院,河南郑州450046)

摘要:从改革开放和社会主义现代化建设新时期开始,“现代化”成为一个新的词语,引起了人们极大的

关注。历史研究领域也经历了思想的解放与转变,试图摆脱传统的革命史叙事结构。人们开始从现代化的视角重

新理解近代史,在“革命史范式”与“现代化范式”之间产生了争议。本文以“范式”为切入点,深入探讨了“革命

史范式”与“现代化范式”之间的关系及二者之间的争论,旨在剖析近现代史学范式问题。

关键词:革命史范式;现代化范式;近现代;史学研究

自1978年党的十一届三中全会召开以来,我国步入有组织地解释、回答和研究。

了改革开放的新时期。我们坚定不移地解放思想、实库恩特别强调了科学的具体性和实践性。在他看

事求是,并持续推进社会主义现代化建设。在这一时代来,“范式”不仅为科学共同体提供了一个共同的科学研

背景下,“现代化”迅速成为热门话题。在史学研究领究学术传统,而且是推动科学领域内不同研究者团结合

域内,学者们也开始转变思维方式,尝试从“现代化”作、共同进步的重要力量。这种学术传统有助于形成合

的视角来解读近现代史。这种新的解读方式将我国近力,推动科学认识的深入发展。同时,这一传统也为后续

现代的发展历程视为一个现代化的过程。这与过去将的科学研究、领域拓展和深化奠定了坚实的基础,反映

我国近现代史单纯视为革命历史的观点产生了分歧,进了研究者的基本观点、研究视角和方法论选择。

而引发了一系列的学术争论。当前,争论的焦点主要集研究者进行科学研究时,发现有些东西不适用于

中在中国近现代史究竟是一段充满革新、变革和斗争或无法被归纳进这一学术传统当中,属于非常规状况,

的“革命史”,还是一段打破陈规、开放视野、逐渐与西即所谓“反常”。当非常规“反常”状况的数量和程度

方世界接轨的“现代化史”。如果我们必须在“革命史”达到一定的水平时,科学领域可能会面临危机。在这种

和“现代化史”之间做出选择,那么应该是“革命史中危机中,新的学术传统,即新的“范式”,便有可能应运

[1]

蕴含着现代化的元素”,还是“现代化史中伴随着一些而生,从而引发科学革命。这种科学革命的过程与生

革命性的变革”?产方式的变革有着异曲同工之妙。随着生产技术的不

一、“范式”是为何物断创新和生产力水平的持续提升,原有的生产关系可

“范式”是一个源自科学哲学的概念。它从本质上能会逐渐变得不适应新的生产力发展需求。这时,我们

可以被理解为一种理论体系。这一概念由著名的美国就需要对生产关系进行调整或变革,以适应并推动生

科学史家和哲学家托马斯·库恩在其经典著作《科学革产力的进一步发展。生产关系的优化和变革,本质上是

命的结构》中进行了系统阐述。库恩认为,“范式”代在追求一种更为高效和先进的“自主活动形式”,其最

[2]

表着某一科学领域的共同体在本体论、认识论和方法终目的是促进人的更全面和自由的发展。

论上的基本共识与承诺。这些共识为科学家们提供了回到“范式”的讨论上来,尽管库恩的理论主要聚

一个清晰的理论框架和研究路径,使相关问题能够被焦于自然科学领域,但“范式”的概念和理论同样适用

于社会科学领域。与自然科学相似,社会科学领域也存

在着政治、经济、文化等方面的演变规律和发展过程。

基金项目:本文系2022年河南省哲学社会科学规划

您可能关注的文档

文档评论(0)

151****8026 + 关注
实名认证
内容提供者

安全评价师持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年09月13日上传了安全评价师

1亿VIP精品文档

相关文档