备选方案的选择分析.pptxVIP

第七章备选方案的选择分析第一节备选方案及其类型第二节独立方案的选择方法第三节互斥方案的选择方法第四节相关方案的选择方法自学本章重点：独立方案和互斥方案的比选方法

第一节备选方案及其类型技术经济分析和评价的目的是科学决策。一定的约束条件下，对多个方案进行比较选择和组合投资，不仅要分析各方案本身的经济效果，还要考虑方案之间的关系。独立方案：互斥方案：混合方案：各方案的现金流量是独立的，方案具有可加性；各方案之间具有排他性，各方案中只能择一；独立方案与互斥方案混合的情况。相关方案：甲方案的实施与否会影响到乙方案的现金流；

01第二节独立方案的选择方法02——无资源约束条件03独立方案的采用与否，只取决于方案自身的经济性。04多个独立方案的评价与单一方案的评价方法是相同的。05独立方案的选择方法：1.NPV法或NAV法06IRR法

【例8－1】三个独立方案A、B、C，其现金流量如表8－1所示。试判断其经济可行性。i0=15%表8－1方案A、B、C的现金流量（单位：万元）方案初始投资（0年）年收入年支出寿命A50002400100010B80003100120010C100004000150010NPVA=－5000+（2400－1000）（P/A，15%，10）=2027（万元）NPVB=－8000+（3100－1200）（P/A，15%，10）=1536（万元）NPVC=－10000+（4000－1500）（P/A，15%，10）=2547（万元）解：方法一：NPV法由于是独立方案，NPVA，NPVB，NPVC均大于零，故A、B、C三方案均可接受。

方法二：NAV法NAVA=－5000（A/P，15%，10）－1000＋2400＝404（万元）NAVB=－8000（A/P，15%，10）－1200＋3100＝306（万元）NAVC=－10000（A/P，15%，10）－1500＋4000＝507（万元）由于NAVA，NAVB，NAVC均大于零，故A、B、C三方案均可接受。方法三：IRR法－5000＋（2400－1000）（P/A，IRRA，10）＝0IRRA＝25%－8000＋（3100－1200）（P/A，IRRB，10）＝0IRRB＝20%－10000＋（4000－1500）（P/A，IRRC，10）＝0IRRC＝22%由于IRRA＞i0（15%），IRRB＞i0，IRRC＞i0，故A、B、C三方案均可接受。从上例可见，对于独立方案，不论采用净现值、净年值，还是内部收益率，其评价结论都是一样的。

解1：净现值法例8-2某工程项目有A、B、C、D四个独立方案。有关资料如表8-2所示，当期望收益率为20%时，试做选择。表8-2各独立方案现金流量表方案ABCD投资/元2000015000030000160000寿命/年5102030残值/元4000-10000010000年收益/元6000400001000040000解1：净现值法NPVA=-20000+6000(P/A,20%,5)+4000(P/F,20%,5)=-446.4（元）同理：NPVB=16065（元）NPVC=18700（元）NPVD=39202（元）可见，NPVB、NPVC、NPVD均为正数，所以方案B、C、D均可取。而NPVA0，故方案A不可取。为什么没有采用最小公倍数法？

02解2：用NAV法NAVA=-20000(A/P,20%,5)+6000+4000(A/F,20%,5)=-150.4（元）同理得NAVB=4610（元）NAVC=3838（元）NAVD=7865（元）根据净年值法的判断准则，仍选择B、C、D三个方案。01

01020304050620000+6000(P/A，IRRA，5)+4000(P/F，IRRA，5)=0150000+4000(P/A，IRRB，10)-10000(P/F，IRRB，10)=030000+10000(P/A，IRRC，20)=0160000+40000(P/A，IRRD，30)+10000(P/F，IRRD，30)=0采用线性插值法，求得各自的内部收益率分别为IRRA=19%，IRRB=23.3%，IRRC=30%，IRRD=25%由于方案B、C、D的内部收益率均大于基准收益率（20%），所以这三个方案为入选方案。解3：IRR法

第三节互斥方案的选择方法两个步骤：一是考察各个方案自身的经济效果，即进行“绝对经济效果检验”；二是在通过步骤一检验的方案中，考察哪个方案相对最优，即进行“相对经济效果检验”。前者进行方案的筛选，后者进行方案的选优。通常二者缺一不可，只有在以下两种情况下才可以只进行相对